SD-WAN مقابل MPLS: الاختلافات ومتى يكون ذلك أفضل لشبكة مؤسستك
في هذه المقالة، سأستكشف في هذه المقالة الاختلافات بين SD-WAN و MPLS، مع تسليط الضوء على الفروق الرئيسية والمزايا والعيوب لكل تقنية من تقنيات الشبكة. سوف أساعدك على تحديد ما إذا كانت SD-WAN هي الخيار الصحيح لشبكتك الواسعة التالية ومناقشة بدائل SD-WAN.
الاختلافات بين SD-WAN وMPLS
يتمثل أحد الاختلافات الأساسية بين SD-WAN و MPLS في أن SD-WAN هي شبكة محددة برمجيًا بالكامل. يتيح ذلك مرونة أكبر، حيث تتم إدارة الشبكة من خلال البرامج والأتمتة. أما MPLS فهي تقنية قديمة تعتمد على التوجيه والتبديل المادي.
ومن الاختلافات المهمة الأخرى هيكل الشبكة. شبكة MPLS هي شبكة مركزية واسعة النطاق، حيث تتصل جميع المواقع عادةً بمكتب مركزي أو مركز بيانات للوصول إلى بيانات الشركة وتطبيقاتها. من ناحية أخرى، شبكة SD-WAN هي شبكة واسعة موزعة، مما يعني عدم وجود محور مركزي. جميع المواقع مترابطة ويمكنها الوصول إلى بيانات الشركة وتطبيقاتها عبر الإنترنت والسحابة (العامة).
نظرًا لطبيعتها اللامركزية، تعتبر شبكة SD-WAN عمومًا أكثر فعالية من حيث التكلفة في التشغيل مقارنةً بشبكة MPLS. بينما تستخدم MPLS اتصالات مخصصة، يمكن لشبكة SD-WAN استخدام أي اتصال متاح لإنشاء شبكة واسعة النطاق.
ملخص إيجابيات وسلبيات SD-WAN
أهم مزايا SD-WAN SD-WAN:
- فعالة من حيث التكلفة: تعد شبكة SD-WAN أرخص من MPLS لأنها لا تتطلب روابط مخصصة ويمكنها استخدام أي تقنية وصول متاحة، بما في ذلك اتصالات النطاق العريض الثابت والمتنقل.
- أمان مدمج: تتضمن SD-WAN إدارة أمان الشبكة، بالاعتماد على جدار حماية تطبيقات الويب اللامركزي (السحابية)، مما يجعلها أكثر مرونة وأتمتة.
- ملائم للسحابة: مثالي للشركات التي تعتمد بشكل كبير على موفري الخدمات السحابية، مما يلغي الحاجة إلى مركز بيانات مركزي.
أهم سلبيات SD-WAN:
- الموثوقية: يمكن أن تكون SD-WAN أقل موثوقية من MPLS، خاصةً للتطبيقات ذات الجودة الصارمة للخدمة (QoS) ومتطلبات زمن الاستجابة.
- تحديات الامتثال: قد تؤدي الطبيعة الموزعة لشبكات SD-WAN إلى حدوث مشكلات في الامتثال حيث تنتشر بيانات الشركة وتطبيقاتها عبر شبكات الطرف الثالث ومقدمي الخدمات السحابية.
- التأثير التنظيمي: قد يؤثر الانتقال من MPLS إلى SD-WAN على مؤسسة تكنولوجيا المعلومات لديك، مما يتطلب تعاوناً أوثق بين أقسام الأمن والشبكة.
ملخص إيجابيات وسلبيات MPLS
أهم مزايا ومساوئ MPLS
المزايا: تُعرف شبكات MPLS بموثوقيتها وأمانها وأدائها. فهي تستخدم وصلات خاصة مخصصة لربط المكاتب والمستخدمين بمركز بيانات الشركة، وتجنب البنية التحتية العامة للإنترنت. يضمن إعداد الشبكة المغلقة هذا أمانًا عاليًا، مما يمنع اعتراض البيانات من قبل المخترقين. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن تطبيقات الشركة وبياناتها تنتقل عبر شبكة خاصة منفصلة، فإن MPLS توفر أداءً فائقًا، خاصة للتطبيقات الحساسة لوقت الاستجابة مثل مؤتمرات الفيديو.
العيوب: ومع ذلك، تأتي شبكات MPLS مع مجموعة من التحديات الخاصة بها. فهي تتطلب تكوينًا يدويًا مكثفًا، مما يجعلها أكثر تعقيدًا في إدارتها وتشغيلها. كما أن اتصالات MPLS المخصصة أكثر تكلفة بشكل كبير مقارنةً بشبكات SD-WAN، والتي يمكن أن تستخدم أي نوع من تقنيات الوصول من مختلف شركات الاتصالات أو مزودي خدمات الإنترنت. علاوة على ذلك، فإن الطبيعة المركزية لـ MPLS تجعلها أقل ملاءمة للمؤسسات التي تتطلع إلى اعتماد المزيد من الخدمات السحابية العامة، حيث إن MPLS مصممة للشبكات ذات مركز البيانات المركزي وجدار حماية محيطي لأمن الشبكة المادي.
لماذا تختار SD-WAN على MPLS؟ يعتمد قرار اختيار SD-WAN على MPLS إلى حد كبير على استراتيجية السحابة الخاصة بشركتك. إذا كان تركيزك ينصب على الحفاظ على سحابة خاصة وتوسيعها، فإن MPLS هي التقنية المفضلة. ومع ذلك، إذا كانت شركتك تعتمد بشكل متزايد على البرمجيات كخدمة (SaaS) والحلول السحابية الهجينة والمتعددة وتتطلب مرونة أكبر، فإن SD-WAN هي الخيار الأفضل.
ما هي بدائل SD-WAN للاتصال بالشبكة السحابية؟
بالنسبة إلى الشركات التي تبحث عن بدائل لشبكات SD-WAN، تُعد الشبكات السحابية SASE (حافة خدمة الوصول الآمن) خيارًا قابلاً للتطبيق. تُعد شبكات SASE مثالية للشركات التي تتبنى نهج السحابة أولاً في استراتيجية تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها. فهي توفر أفضل شبكة مؤتمتة وتقنية أمنية للشركات التي تعتمد بشكل كبير على التطبيقات السحابية والبرمجيات كخدمة.