مقدمة عن التناظر عن بُعد مقابل التناظر المباشر
سأشرح في هذه المقالة الاختلافات بين التناظر عن بُعد والتناظر المباشر، وسأسرد إيجابيات وسلبيات كل استراتيجية تناظر. اكتشف ما إذا كان التناظر عن بُعد أو التناظر المباشر هو الأفضل لاستراتيجية الاتصال والإنترنت العالمية الخاصة بك.
ما هو النظر؟
ما هو التناظر وما الذي يجعله جوهرياً للغاية بالنسبة للانتشار العالمي للإنترنت؟ يحدث التناظر عندما يفتح مزودو خدمة الإنترنت (ISPs) أو مزودو المحتوى أو شركات الاتصالات شبكاتهم لبعضهم البعض ويتبادلون حركة المرور معًا.
الأمر الأساسي هنا هو أن كلا المزودين يعتمدان على شبكات بعضهما البعض. وبالتالي، ولتحقيق الفائدة لكلتا الشبكتين ومستخدميها، من المنطقي إنشاء اتصال تناظر. من خلال إنشاء اتصال بين الشبكتين، يمكن أن يتم نقل البيانات وتبادل المحتوى بحرية ودون عوائق. وهذا يعزز تجربة مستخدم الإنترنت حيث يقل التأخير.
يعتمد النظير في معظم الحالات على خدمة مجانية. في بعض الحالات، قد يدفع أحد الطرفين للطرف الآخر الذي يريد أن يكون نظيرًا له.
الفرق بين التناظر عن بُعد والتناظر المباشر
إذا كان التناظر هو اتصال مباشر بين شبكتين، فما الفرق إذن بين التناظر عن بُعد والتناظر المباشر؟
يحدث التناظر عن بُعد عندما ينشئ الطرفان علاقة تناظر (افتراضيًا) من مسافة بعيدة عبر تبادل الإنترنت. المهم هنا هو أن كلا الشبكتين غير موجودتين فعلياً في نفس نقطة أو مبنى تبادل الإنترنت (IX)، على سبيل المثال مركز بيانات. يتم إنشاء التناظر عن بُعد عبر منصة تبادل الإنترنت، من خلال ربط الشبكتين معًا على تبادل الإنترنت عبر اتصالات عن بُعد.
مع التناظر المباشر يكون كل من مقدمي خدمات الإنترنت وشركات الاتصالات موجودين بالفعل في نفس المنشأة. وهم قادرون على الربط الفعلي بين كلا النظامين الأساسيين للشبكة. على سبيل المثال، عن طريق اتصال الألياف الضوئية بالتبادل الموجود أيضًا في نفس المبنى بالضبط. أو عبر وصلة ألياف مركز البيانات المتقاطعة التي تربط فعليًا كلتا الشبكتين في نفس المبنى.
إيجابيات وسلبيات التناظر المباشر
يتمتع التناظر المباشر بالعديد من الإيجابيات والمزايا مقارنة بالتناظر عن بُعد. بسبب البنية التحتية المادية التي تربط بين الشبكتين والتحكم المباشر الذي يتمتع به مسؤولو الشبكة على المعدات مما يقلل من مخاطر الوصول غير المصرح به ومخاطر التلاعب، يعتبر التناظر المباشر أكثر أمانًا من التناظر عن بُعد.
كما أن مزودي خدمات الإنترنت ومقدمي المحتوى وشركات الاتصالات الذين لديهم علاقات تناظر مباشر أقل اعتمادًا على الشبكات والاتصالات الخارجية الأخرى. وهذا يجعل أداء الشبكة للنظير المباشر أكثر استقراراً وأسهل في الإنشاء والتشغيل مقارنة بالنظير عن بُعد.
من ناحية أخرى، هناك أيضًا سلبيات وعيوب التناظر المباشر. يتمثل أحد العيوب المهمة في ضرورة التواجد باستمرار في نفس موقع الشبكة المستهدفة التي سيتم التناظر معها. سيؤدي هذا التعقيد الإضافي إلى ارتفاع تكاليف تشغيل الشبكة ومركز البيانات.
إذا كان لدى العملاء استراتيجية شبكة عالمية يكاد يكون من المستحيل تحقيق استراتيجية التناظر المباشر الكامل. كما لا يمكن للعملاء الذين يعتمدون فقط على التناظر المباشر الاستفادة من إمكانات التوجيه الذكي والذكي لنقاط تبادل الإنترنت عن بُعد.
إيجابيات وسلبيات التناظر عن بُعد
يتمتع التناظر عن بُعد بالعديد من المزايا والإيجابيات مقابل التناظر المباشر. أهم فائدة هي المرونة غير المحدودة التي يوفرها التناظر عن بُعد للعملاء للاتصال بعدد لا نهائي من الشبكات. يتم تحقيق هذا الاتصال عبر منفذ ربط بيني واحد إلى نقطة تبادل إنترنت تقدم خدمات التناظر عن بُعد. وهذا يجعل التناظر عن بُعد جذاباً للغاية من وجهة نظر التكلفة وانخفاض تكاليف التشغيل بشكل كبير مقارنةً بالتناظر المباشر. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للشركات من خلال منفذ واحد توسيع نطاق تغطيتها العالمية بسهولة وسرعة على عكس التناظر المباشر حيث يتطلب الأمر نشر الأجهزة.
بالنسبة لبعض اتصالات التناظر عن بُعد، قد تكون المسافة طويلة جداً. أو قد يكون هناك الكثير من قفزات الشبكة بين طرفي التناظر. إذا كانت البيانات أو المحتوى حساسًا جدًا لوقت الاستجابة وحجم الإنتاجية المرتفع الثابت، فقد يظل أداء اتصال التناظر المباشر أفضل مقارنةً بخدمة التناظر عن بُعد. ومع ذلك، يمكن حل هذه المشكلة من خلال البحث عن موفر خدمة التناظر عن بُعد الذي لديه نظام بيئي كبير من شركاء IX، الموجودين في مواقع استراتيجية في مختلف المناطق. من خلال اختيار مثل هذا المزوّد، يمكن للشركات تقليل وقت الاستجابة وتقليل عدد قفزات الشبكة، مما يضمن نقل البيانات بشكل أكثر سلاسة وكفاءة. وبهذه الطريقة، حتى في السيناريوهات التي يكون فيها زمن الاستجابة المنخفض والإنتاجية العالية أمرًا بالغ الأهمية، يمكن أن يوفر التناظر عن بُعد أداءً استثنائيًا، مما يجعله خيارًا مفيدًا وقابلًا للتطبيق للعديد من المؤسسات.
هل يجب على موفر خدمة الإنترنت اختيار التناظر عن بُعد أو التناظر المباشر؟
يعتمد ما إذا كان التناظر عن بُعد أو التناظر المباشر هو الأفضل على الموقع وحركة المرور والمحتوى وسياسة التناظر للشبكات المستهدفة المعنية للتناظر معها. أفضل استراتيجية للتناظر بين الإنترنت والشبكة هي نموذج مختلط، حيث يتم استخدام مزيج من اتصالات التناظر الفعلي والتناظر عن بُعد عبر تبادلات إنترنت متعددة.