SD-WAN vs. MPLS: erinevused ja millal see on teie ettevõtte võrgu jaoks parim lahendus
Selles artiklis uurin SD-WANi ja MPLSi erinevusi, tuues välja mõlema võrgutehnoloogia peamised erinevused, eelised ja puudused. Aitan teil otsustada, kas SD-WAN on teie järgmise laivõrgu jaoks õige valik, ja arutan SD-WANi alternatiive.
SD-WANi ja MPLSi erinevused
Üks peamisi erinevusi SD-WANi ja MPLSi vahel on see, et SD-WAN on täielikult tarkvaraliselt määratletud võrk. See võimaldab suuremat paindlikkust, kuna võrku hallatakse tarkvara ja automatiseerimise abil. MPLS on vanem tehnoloogia, mis tugineb füüsilisele marsruutimisele ja kommuteerimisele.
Teine oluline erinevus on võrgu struktuur. MPLS on tsentraliseeritud laivõrk, kus kõik saidid on tavaliselt ühendatud keskkontorisse või andmekeskusesse, et pääseda ligi ettevõtte andmetele ja rakendustele. Seevastu SD-WAN on hajutatud laivõrk, mis tähendab, et keskne sõlmpunkt puudub. Kõik saidid on omavahel ühendatud ja saavad juurdepääsu ettevõtte andmetele ja rakendustele interneti ja (avaliku) pilve kaudu.
Tänu oma detsentraliseeritud olemusele on SD-WANi kasutamine võrreldes MPLSiga üldiselt kuluefektiivsem. Kui MPLS kasutab spetsiaalseid ühendusi, siis SD-WAN võib kasutada mis tahes olemasolevat ühendust, et luua laivõrk.
SD-WAN-i plussid ja miinused kokkuvõte
Parimad SD-WAN-i plussid:
- Kulutõhus: SD-WAN on odavam kui MPLS, kuna see ei nõua spetsiaalseid ühendusi ja võib kasutada mis tahes olemasolevat juurdepääsutehnoloogiat, sealhulgas mobiilseid ja fikseeritud lairibaühendusi.
- Sisseehitatud turvalisus: SD-WAN sisaldab võrgu turvahaldust, mis tugineb detsentraliseeritud (pilve) veebirakenduste tulemüürile, muutes selle paindlikumaks ja automatiseeritumaks.
- Pilvesõbralik: Ideaalne ettevõtetele, mis sõltuvad suuresti pilveteenuste pakkujatest, mis välistab vajaduse keskse andmekeskuse järele.
Parimad SD-WANi miinused:
- Usaldusväärsus: SD-WAN võib olla vähem usaldusväärne kui MPLS, eriti rakenduste puhul, millel on ranged nõuded teenuse kvaliteedile (QoS) ja latentsusele.
- Vastavusprobleemid: SD-WANi hajutatud olemus võib tekitada nõuetele vastavuse probleeme, kuna ettevõtte andmed ja rakendused on jaotatud kolmandate osapoolte võrkudesse ja pilveteenuste pakkujate vahel.
- Organisatsiooniline mõju: MPLS-ilt SD-WANile üleminek võib mõjutada teie IT-organisatsiooni, mis nõuab tihedamat koostööd turva- ja võrguosakondade vahel.
MPLS-i plussid ja miinused kokkuvõte
MPLSi peamised eelised ja puudused
Eelised: MPLS-võrgud on tuntud oma usaldusväärsuse, turvalisuse ja jõudluse poolest. Nad kasutavad spetsiaalseid privaatseid ühendusi, et ühendada kontorid ja kasutajad ettevõtte andmekeskusega, vältides avalikku Interneti-infrastruktuuri. Selline suletud võrgu ülesehitus tagab kõrge turvalisuse, takistades andmete pealtkuulamist häkkerite poolt. Kuna ettevõtte rakendused ja andmed liiguvad eraldi privaatvõrgu kaudu, pakub MPLS ka paremat jõudlust, eriti selliste viivitustundlike rakenduste puhul nagu videokonverentsid.
Puudused: MPLS-võrkudega kaasnevad siiski omad probleemid. Need nõuavad ulatuslikku käsitsi konfigureerimist, mis muudab nende haldamise ja käitamise keerulisemaks. Spetsiaalsed MPLS-ühendused on ka oluliselt kallimad võrreldes SD-WANiga, mille puhul saab kasutada mis tahes liiki juurdepääsutehnoloogiat erinevatelt operaatoritelt või internetiteenuse pakkujatelt. Lisaks muudab MPLSi tsentraliseeritud olemus selle vähem sobivaks organisatsioonidele, kes soovivad võtta kasutusele rohkem avalikke pilveteenuseid, kuna MPLS on mõeldud võrkude jaoks, millel on tsentraliseeritud andmekeskus ja füüsiline võrgu turvalisuse perimeetri tulemüür.
Miks valida SD-WAN MPLSi asemel? Otsus valida SD-WAN MPLSi asemel sõltub suuresti teie ettevõtte pilvestrateegiast. Kui teie fookus on privaatse pilve haldamisel ja laiendamisel, on MPLS eelistatud tehnoloogia. Kui aga teie ettevõte võtab üha enam kasutusele tarkvara kui teenust (SaaS), hübriid- ja mitmepilvelahendusi ning vajab suuremat paindlikkust, siis on SD-WAN parem valik.
Millised on SD-WANi alternatiivid pilvevõrguühenduse jaoks?
Ettevõtete jaoks, kes otsivad alternatiive SD-WANile, on SASE (Secure Access Service Edge) pilvevõrgud elujõuline võimalus. SASE-võrgud on ideaalsed ettevõtetele, kes on oma IT-strateegias võtnud kasutusele pilvepõhise lähenemisviisi. Need pakuvad parimat automatiseeritud võrgu- ja turvatehnoloogiat ettevõtetele, mis tuginevad suuresti pilverakendustele ja SaaS-teenustele.