Introduction à l’échange de trafic à distance et à l’échange de trafic direct
Dans cet article, je vais expliquer les différences entre le peering à distance et le peering direct et énumérer les avantages et les inconvénients de chaque stratégie de peering. Découvrez si le remote peering ou le peering direct est la meilleure solution pour votre stratégie globale en matière d’internet et de connectivité.
Qu’est-ce que le peering ?
Qu’est-ce que le peering et en quoi est-il si important pour la portée mondiale de l’internet ? Le peering a lieu lorsque des fournisseurs de services internet (ISP), des fournisseurs de contenu ou des opérateurs ouvrent leurs réseaux les uns aux autres et échangent du trafic.
Ce qui est essentiel ici, c’est que les deux fournisseurs dépendent de leurs réseaux respectifs. Il est donc logique d’établir une connexion de peering pour le bénéfice des deux réseaux et de leurs utilisateurs. En établissant une connexion entre les réseaux, la transmission des données et l’échange de contenu peuvent se dérouler librement et sans entrave. L’expérience de l’utilisateur de l’internet s’en trouve améliorée, car il y a moins de retard.
Dans la plupart des cas, le peering est basé sur un service gratuit. Dans certains cas, une partie peut payer à l’autre partie avec laquelle elle souhaite faire du peering.
La différence entre le Remote Peering et le Direct Peering
Si le peering est une connexion directe entre deux réseaux, quelle est alors la différence entre le peering à distance et le peering direct ?
Le peering à distance a lieu lorsque les parties établissent une relation de peering (virtuellement) à distance par le biais d’un échange internet. Ce qui est essentiel ici, c’est que les deux réseaux ne sont pas physiquement situés dans le même point d’échange internet (IX) ou dans le même bâtiment, par exemple un centre de données. Le peering à distance est établi via la plateforme d’un échange internet, en connectant les deux réseaux ensemble sur l’échange internet via des connexions à distance.
Avec le peering direct, les FAI et les opérateurs sont déjà situés dans la même installation. Ils sont en mesure d’interconnecter physiquement les deux plates-formes de réseau. Par exemple, via une connexion par fibre optique au central qui est également situé dans le même bâtiment. Ou par l’intermédiaire d’une connexion transversale en fibre du centre de données qui interconnecte physiquement les deux réseaux dans le même bâtiment.
Les avantages et les inconvénients du peering direct
Le peering direct présente de nombreux avantages par rapport au peering à distance. En raison de l’infrastructure physique qui relie les deux réseaux et du contrôle direct que les administrateurs de réseau exercent sur l’équipement, ce qui réduit les risques d’accès non autorisé et d’altération, le peering direct est considéré comme plus sûr que le peering à distance.
Les FAI, les fournisseurs de contenu et les opérateurs qui ont des relations de peering directes sont également moins dépendants d’autres réseaux et connexions externes. Les performances du réseau de l’interconnexion directe sont donc plus stables, plus faciles à mettre en place et à exploiter que celles de l’interconnexion à distance.
D’autre part, le peering direct présente des inconvénients et des désavantages. Un inconvénient important est la nécessité d’être constamment présent au même endroit que le réseau cible avec lequel le peering est effectué. Cette complexité supplémentaire entraîne une augmentation des coûts d’exploitation du réseau et du centre de données.
Si les clients ont une stratégie de réseau mondial, il est presque impossible de mettre en place une stratégie de peering direct. Les clients qui s’appuient uniquement sur le peering direct ne peuvent pas non plus bénéficier des capacités de routage intelligent des points d’échange Internet de peering à distance.
Les avantages et les inconvénients du Remote Peering
Le peering à distance présente de nombreux avantages par rapport au peering direct. L’avantage le plus important est la flexibilité illimitée que le peering à distance offre aux clients pour se connecter à un nombre infini de réseaux. Cette connectivité est assurée par un port d’interconnexion unique vers un point d’échange internet qui offre des services de peering à distance. Cela rend le peering à distance incroyablement intéressant du point de vue des coûts et réduit considérablement les coûts d’exploitation par rapport au peering direct. En outre, avec un seul port, les entreprises peuvent étendre leur couverture mondiale facilement et rapidement, contrairement au peering direct qui nécessite le déploiement de matériel.
Pour certaines connexions de peering à distance, la distance peut être trop longue. Ou il peut y avoir trop de sauts de réseau entre les deux parties. Si les données ou le contenu sont très sensibles à la latence et que les volumes de débit sont constamment élevés, une connexion de peering directe peut encore être plus performante qu’un service de peering distant. Toutefois, ce problème peut être résolu en recherchant un fournisseur de services de peering à distance qui dispose d’un large écosystème de partenaires IX, stratégiquement situés dans différentes régions. En choisissant un tel fournisseur, les entreprises peuvent minimiser la latence et réduire le nombre de sauts de réseau, ce qui garantit une transmission de données plus fluide et plus efficace. Ainsi, même dans les scénarios où une faible latence et un débit élevé sont essentiels, le peering à distance peut encore offrir des performances exceptionnelles, ce qui en fait une option viable et avantageuse pour de nombreuses organisations.
Un FAI doit-il choisir le Remote Peering ou le Direct Peering ?
Le choix entre le peering à distance et le peering direct dépend de la localisation, du trafic, du contenu et de la politique de peering des réseaux cibles concernés. La meilleure stratégie de peering internet et réseau est un modèle hybride, dans lequel une combinaison de connexions de peering physiques et distantes est utilisée à travers de multiples échanges internet.