Bevezetés a Remote Peering és a Direct Peering viszonyába
Ebben a cikkben elmagyarázom a távoli peering és a közvetlen peering közötti különbségeket, és felsorolom az egyes peering stratégiák előnyeit és hátrányait. Fedezze fel, hogy a távoli vagy a közvetlen peering a legjobb az Ön globális internet- és csatlakozási stratégiája számára.
Mi az a Peering?
Mi az a peering, és mitől olyan lényeges az internet globális elérhetősége szempontjából? Peeringről akkor beszélünk, amikor az internetszolgáltatók (ISP-k), tartalomszolgáltatók vagy fuvarozók megnyitják hálózataikat egymás előtt, és közösen cserélnek forgalmat.
A lényeg itt az, hogy mindkét szolgáltató egymás hálózatától függ. Ezért mindkét hálózat és annak felhasználói számára előnyös, ha peering-kapcsolatot létesítenek. A hálózatok közötti kapcsolat létrehozásával az adatátvitel és a tartalomcsere szabadon és akadálytalanul folyhat. Ez javítja az internetfelhasználói élményt, mivel kevesebb a késedelem.
A peering a legtöbb esetben ingyenes szolgáltatáson alapul. Bizonyos esetekben az egyik fél fizethet a másik félnek, akivel peerezni kíván.
A különbség a távoli és a közvetlen peering között
Ha a peering két hálózat közötti közvetlen kapcsolat, akkor mi a különbség a távoli peering és a közvetlen peering között?
Távoli peeringre akkor kerül sor, amikor a felek (virtuálisan) távoli peering-kapcsolatot létesítenek egy internetes adatcserén keresztül. A lényeg itt az, hogy a két hálózat fizikailag nem ugyanazon az internetközpontban (IX) vagy épületben, például egy adatközpontban található. A távoli peering egy internetes központ platformján keresztül jön létre, a két hálózatot az internetes központon keresztül távoli kapcsolatokon keresztül összekapcsolva.
A közvetlen peering esetében mind az internetszolgáltatók, mind a szolgáltatók már ugyanabban a létesítményben találhatók. Fizikailag össze tudják kapcsolni a két hálózati platformot. Például a szintén pontosan ugyanabban az épületben található központhoz való üvegszálas kapcsolaton keresztül. Vagy egy adatközpontban lévő üvegszálas keresztkapcsolaton keresztül, amely fizikailag összeköti a két hálózatot ugyanabban az épületben.
A Direct Peering előnyei és hátrányai
A közvetlen peeringnek számos előnye és előnye van a távoli peeringgel szemben. A két hálózatot összekötő fizikai infrastruktúra és a hálózati adminisztrátorok közvetlen ellenőrzése a berendezések felett, ami csökkenti az illetéktelen hozzáférés és a manipuláció kockázatát, a közvetlen peering biztonságosabbnak tekinthető a távoli peeringnél.
A közvetlen peering-kapcsolatokkal rendelkező internetszolgáltatók, tartalomszolgáltatók és fuvarozók kevésbé függenek más külső hálózatoktól és kapcsolatoktól. Ezáltal a közvetlen peering hálózati teljesítménye stabilabb, könnyebben létrehozható és üzemeltethető a távoli peeringhez képest.
Másrészt a közvetlen peeringnek is vannak hátrányai és hátrányai. Az egyik fontos hátrány az, hogy a peereléshez folyamatosan ugyanott kell tartózkodni, ahol a célhálózat. Ez a további bonyolultság magasabb hálózati és adatközpont-üzemeltetési költségeket eredményez.
Ha az ügyfelek globális hálózati stratégiával rendelkeznek, a teljes közvetlen peering stratégia szinte lehetetlen. Azok az ügyfelek, akik kizárólag a közvetlen peeringre támaszkodnak, nem tudják kihasználni a távoli peering internetes cserepontok intelligens és intelligens útválasztási képességeit.
A távoli peering előnyei és hátrányai
A távoli peeringnek számos előnye és előnye van a közvetlen peeringgel szemben. A legfontosabb előny a korlátlan rugalmasság, amelyet a távoli peering nyújt az ügyfeleknek, hogy végtelen számú hálózathoz csatlakozhatnak. Ez a kapcsolódás egyetlen összekapcsolási porton keresztül valósul meg egy távoli peering-szolgáltatásokat nyújtó internetes kapcsolási ponthoz. Ez költségszempontból hihetetlenül vonzóvá teszi a távoli peeringet, és a közvetlen peeringhez képest jelentősen alacsonyabbak az üzemeltetési költségek. Ráadásul egyetlen porttal a vállalkozások könnyen és gyorsan bővíthetik lefedettségüket, ellentétben a közvetlen peeringgel, ahol hardver telepítésére van szükség.
Egyes távoli peering-kapcsolatok esetében a távolság túl nagy lehet. Vagy túl sok hálózati ugrás lehet a két peering fél között. Ha az adatok vagy a tartalom nagyon érzékeny a késleltetésre és állandóan nagy átviteli volumenű, a közvetlen peering-kapcsolat még mindig jobban teljesíthet a távoli peering-szolgáltatáshoz képest. Ez azonban megoldható, ha olyan távoli peeringszolgáltatót keresünk, amely a különböző régiókban stratégiailag elhelyezkedő IX partnerek nagy ökoszisztémájával rendelkezik. Egy ilyen szolgáltató kiválasztásával a vállalkozások minimalizálhatják a késleltetést és csökkenthetik a hálózati ugrások számát, így zökkenőmentesebb és hatékonyabb adatátvitelt biztosíthatnak. Így még olyan forgatókönyvekben is, ahol az alacsony késleltetés és a nagy áteresztőképesség kritikus, a távoli peering kivételes teljesítményt tud nyújtani, így számos szervezet számára életképes és előnyös megoldássá válik.
Egy internetszolgáltatónak a távoli vagy a közvetlen egyenrangú szolgáltatást kell választania?
Az, hogy a távoli peering vagy a közvetlen peering a legjobb megoldás, az érintett célhálózatok helyétől, forgalmától, tartalmától és peering-politikájától függ. A legjobb internetes és hálózati peering-stratégia a hibrid modell, ahol a fizikai és távoli peering-kapcsolatok kombinációját használják több internetes központon keresztül.