SD-WAN vs. MPLS: Különbségek és mikor a legjobb a vállalati hálózat számára
Ebben a cikkben az SD-WAN és az MPLS közötti különbségeket vizsgálom, kiemelve az egyes hálózati technológiák legfontosabb különbségeit, előnyeit és hátrányait. Segítek meghatározni, hogy az SD-WAN a megfelelő választás-e a következő nagy kiterjedésű hálózatához, és megvitatom az SD-WAN alternatíváit.
Az SD-WAN és az MPLS közötti különbségek
Az SD-WAN és az MPLS közötti egyik fő különbség az, hogy az SD-WAN egy teljesen szoftveresen definiált hálózat. Ez nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé, mivel a hálózatot szoftverrel és automatizálással kezelik. Az MPLS egy régebbi technológia, amely fizikai útválasztásra és kapcsolásra támaszkodik.
Egy másik jelentős különbség a hálózati struktúra. Az MPLS egy központosított nagy kiterjedésű hálózat, ahol minden telephely jellemzően egy központi irodához vagy adatközponthoz csatlakozik a vállalati adatok és alkalmazások eléréséhez. Ezzel szemben az SD-WAN egy elosztott nagy kiterjedésű hálózat, ami azt jelenti, hogy nincs központi csomópont. Minden telephely összekapcsolódik, és az interneten és a (nyilvános) felhőn keresztül férhet hozzá a vállalati adatokhoz és alkalmazásokhoz.
Decentralizált jellege miatt az SD-WAN általában költséghatékonyabban üzemeltethető az MPLS-hez képest. Míg az MPLS dedikált kapcsolatokat használ, az SD-WAN bármilyen rendelkezésre álló kapcsolatot felhasználhat egy nagy kiterjedésű hálózat létrehozásához.
SD-WAN előnyök és hátrányok összefoglalása
Top SD-WAN profik:
- Költséghatékony: Az SD-WAN olcsóbb, mint az MPLS, mivel nem igényel dedikált kapcsolatokat, és bármilyen elérhető hozzáférési technológiát használhat, beleértve a mobil és a vezetékes szélessávú kapcsolatokat is.
- Beépített biztonság: Az SD-WAN magában foglalja a hálózati biztonság kezelését, amely egy decentralizált (felhő) webes alkalmazás-tűzfalra támaszkodik, így rugalmasabbá és automatizáltabbá válik.
- Felhőbarát: Ideális a felhőszolgáltatóktól erősen függő vállalkozások számára, mivel nincs szükség központi adatközpontra.
Top SD-WAN hátrányok:
- Megbízhatóság: Az SD-WAN kevésbé megbízható lehet, mint az MPLS, különösen a szigorú szolgáltatásminőségi (QoS) és késleltetési követelményeket támasztó alkalmazások esetében.
- Megfelelési kihívások: Az SD-WAN elosztott jellege megfelelési problémákat vethet fel, mivel a vállalati adatok és alkalmazások harmadik fél hálózatain és felhőszolgáltatókon keresztül terjednek.
- Szervezeti hatás: Az MPLS-ről az SD-WAN-re való áttérés hatással lehet az IT-szervezetre, ami szorosabb együttműködést igényel a biztonsági és a hálózati részlegek között.
MPLS előnyök és hátrányok összefoglalása
Az MPLS legfőbb előnyei és hátrányai
Előnyök: Az MPLS-hálózatok megbízhatóságukról, biztonságukról és teljesítményükről ismertek. Dedikált magánkapcsolatokat használnak az irodák és a felhasználók összekapcsolására a vállalati adatközpontokkal, elkerülve a nyilvános internetes infrastruktúrát. Ez a zárt hálózati felépítés nagyfokú biztonságot biztosít, megakadályozva a hackerek általi adatlehallgatást. Ezenkívül, mivel a vállalati alkalmazások és adatok különálló magánhálózaton keresztül haladnak, az MPLS kiváló teljesítményt nyújt, különösen az olyan késleltetésre érzékeny alkalmazások esetében, mint a videokonferencia.
Hátrányok: Az MPLS-hálózatoknak azonban megvannak a maguk kihívásai. Kiterjedt manuális konfigurációt igényelnek, ami bonyolultabbá teszi kezelésüket és üzemeltetésüket. A dedikált MPLS-kapcsolatok emellett lényegesen drágábbak az SD-WAN-hoz képest, amely a különböző szolgáltatók vagy internetszolgáltatók bármilyen típusú hozzáférési technológiáját felhasználhatja. Ezenkívül az MPLS centralizált jellege miatt kevésbé alkalmas a több nyilvános felhőszolgáltatást bevezetni kívánó szervezetek számára, mivel az MPLS-t olyan hálózatokhoz tervezték, amelyek központi adatközponttal és fizikai hálózati biztonsági peremtűzfallal rendelkeznek.
Miért válassza az SD-WAN-t az MPLS helyett? Az SD-WAN és az MPLS közötti választás döntése nagymértékben függ a vállalkozás felhőstratégiájától. Ha a magánfelhő fenntartására és bővítésére összpontosít, az MPLS az előnyben részesített technológia. Ha azonban vállalkozása egyre inkább a szoftver mint szolgáltatás (SaaS), a hibrid és a több felhőből álló megoldásokat alkalmazza, és nagyobb rugalmasságot igényel, akkor az SD-WAN a jobb választás.
Milyen alternatívái vannak az SD-WAN-nek a felhőalapú hálózati kapcsolódáshoz?
Az SD-WAN alternatíváit kereső vállalkozások számára a SASE (Secure Access Service Edge) felhőalapú hálózatok életképes lehetőséget jelentenek. A SASE-hálózatok ideálisak azon vállalkozások számára, amelyek IT-stratégiájukban a felhőalapú megközelítést alkalmazzák. A legjobb automatizált hálózati és biztonsági technológiát kínálják azon vállalatok számára, amelyek nagymértékben támaszkodnak a felhőalkalmazásokra és a SaaS-re.