リモート・ピアリングとダイレクト・ピアリングの比較
この記事では、リモートピアリングとダイレクトピアリングの違いを説明し、それぞれのピアリング戦略の長所と短所を挙げます。リモートピアリングとダイレクトピアリングのどちらがグローバルインターネットおよび接続戦略に最適かをご確認ください。
ピアリングとは何か？
ピアリングとは何か、またピアリングがインターネットの世界的な広がりにとって非常に重要である理由は何か。ピアリングとは、インターネット・サービス・プロバイダー（ISP）、コンテンツ・プロバイダー、または通信事業者が、互いのネットワークを開放し、トラフィックを交換することです。
ここで重要なのは、両プロバイダーが互いのネットワークに依存しているということだ。したがって、双方のネットワークとそのユーザーに利益をもたらすためには、ピアリング接続を確立することが理にかなっている。ネットワーク間の接続を確立することで、データの送信やコンテンツの交換が自由に、妨げられることなく行われるようになる。これにより、遅延が少なくなり、インターネットのユーザー体験が向上します。
ピアリングはほとんどの場合、無料サービスに基づいている。場合によっては、一方の当事者がピアリングを希望するもう一方の当事者に料金を支払うこともある。
リモート・ピアリングとダイレクト・ピアリングの違い
ピアリングが2つのネットワーク間の直接接続だとすると、リモート・ピアリングとダイレクト・ピアリングの違いは何ですか？
リモート・ピアリングは、インターネット・エクスチェンジを経由して遠隔地から（仮想的に）ピアリング関係を構築する場合に行われます。ここで重要なのは、両ネットワークが物理的に同じインターネット・エクスチェンジ（IX）ポイントや建物（データセンターなど）に存在しないことです。リモート・ピアリングはインターネット・エクスチェンジのプラットフォームを介して確立され、リモート接続を介してインターネット・エクスチェンジ上で両ネットワークを接続します。
ダイレクト・ピアリングでは、ISPとキャリアはすでに同じ施設内にある。両方のネットワーク・プラットフォームを物理的に相互接続することができます。例えば、まったく同じ建物内にある交換機へのファイバー接続。あるいは、同じ建物内で両方のネットワークを物理的に相互接続するデータセンターのファイバー・クロスコネクトを経由することもできます。
ダイレクト・ピアリングの長所と短所
ダイレクトピアリングには、リモートピアリングと比較して多くの長所と利点があります。2つのネットワークを接続する物理的なインフラと、不正アクセスや改ざんのリスクを軽減する機器に対するネットワーク管理者の直接的なコントロールにより、ダイレクト・ピアリングはリモート・ピアリングよりも安全であると考えられています。
また、ダイレクト・ピアリング関係を持つISP、コンテンツ・プロバイダー、通信事業者は、他の外部ネットワークや接続への依存度が低くなります。このため、ダイレクト・ピアリングのネットワーク・パフォーマンスは、リモート・ピアリングに比べてより安定し、確立や運用が容易になります。
一方、ダイレクト・ピアリングにも短所と欠点があります。重要なデメリットのひとつは、ピアリング先のネットワークとまったく同じ場所に常にいなければならないことです。このような複雑さが加わると、ネットワークやデータセンターの運用コストが高くなります。
お客様がグローバルなネットワーク戦略をお持ちの場合、完全なダイレクト・ピアリング戦略を実現することはほとんど不可能です。また、ダイレクト・ピアリングのみに依存する顧客は、リモート・ピアリング・インターネット・エクスチェンジ・ポイントのインテリジェントでスマートなルーティング機能の恩恵を受けることもできません。
リモート・ピアリングの長所と短所
リモートピアリングには、ダイレクトピアリングと比較して多くの利点と長所があります。最も重要な利点は、リモートピアリングが無制限の柔軟性を提供し、無限のネットワークに接続できることです。この接続は、リモート・ピアリング・サービスを提供するインターネット・エクスチェンジ・ポイントへの単一の相互接続ポートを介して実現されます。このため、リモートピアリングはコスト面で非常に魅力的であり、ダイレクトピアリングに比べて運用コストを大幅に削減できます。さらに、ポートが1つあれば、ハードウェアの導入が必要なダイレクト・ピアリングとは異なり、簡単かつ迅速に世界中をカバーできるようになります。
一部のリモート・ピアリング接続では、距離が長すぎる可能性がある。または、両方のピアリング当事者間のネットワークホップ数が多すぎる可能性があります。データやコンテンツが遅延に非常に敏感で、常に高いスループット量を必要とする場合、ダイレクト・ピアリング接続の方がリモート・ピアリング・サービスよりもパフォーマンスが高くなる可能性があります。しかしこれは、さまざまな地域に戦略的に配置されたIXパートナーの大規模なエコシステムを持つリモート・ピアリング・サービス・プロバイダーを探すことで解決できます。このようなプロバイダーを選択することで、企業は遅延を最小限に抑え、ネットワークホップ数を減らすことができ、よりスムーズで効率的なデータ伝送を実現できます。このように、低遅延と高スループットが重要なシナリオでも、リモートピアリングは優れたパフォーマンスを提供できるため、多くの組織にとって実行可能で有利な選択肢となります。
ISPはリモート・ピアリングとダイレクト・ピアリングのどちらを選択すべきか？
リモートピアリングとダイレクトピアリングのどちらが最適かは、ピアリングする対象ネットワークの場所、トラフィック、コンテンツ、ピアリングポリシーによって異なります。最適なインターネットとネットワークのピアリング戦略は、複数のインターネットエクスチェンジで物理ピアリング接続とリモートピアリング接続を組み合わせて使用するハイブリッドモデルです。