Kada SD-WAN ar MPLS yra geriausias debesų plačiajuostis tinklas?Kada SD-WAN ar MPLS yra geriausias debesų plačiajuostis tinklas?

SD-WAN ir MPLS: Skirtumai ir kada tai geriausiai tinka jūsų įmonės tinklui.

Šiame straipsnyje nagrinėsiu SD-WAN ir MPLS skirtumus, išryškindamas pagrindinius kiekvienos tinklo technologijos skirtumus, privalumus ir trūkumus. Padėsiu jums nustatyti, ar SD-WAN yra tinkamas pasirinkimas kitam plačiajuosčiam tinklui, ir aptarsiu SD-WAN alternatyvas.

SD-WAN ir MPLS skirtumai

Vienas iš pagrindinių SD-WAN ir MPLS skirtumų yra tas, kad SD-WAN yra visiškai programinės įrangos apibrėžtas tinklas. Tai suteikia daugiau lankstumo, nes tinklas valdomas naudojant programinę įrangą ir automatizavimą. MPLS yra senesnė technologija, pagrįsta fiziniu maršrutizavimu ir komutavimu.

Kitas svarbus skirtumas – tinklo struktūra. MPLS yra centralizuotas plačiajuostis tinklas, kuriame visos svetainės paprastai jungiasi prie centrinio biuro arba duomenų centro, kad galėtų naudotis įmonės duomenimis ir taikomosiomis programomis. Kita vertus, SD-WAN yra paskirstytas plačiajuostis tinklas, t. y. jame nėra centrinio mazgo. Visos svetainės yra tarpusavyje sujungtos ir gali naudotis įmonės duomenimis ir taikomosiomis programomis per internetą ir (viešąją) debesiją.

Dėl savo decentralizuoto pobūdžio SD-WAN paprastai yra ekonomiškesnis, palyginti su MPLS. MPLS naudoja specialias jungtis, o SD-WAN gali naudoti bet kokią prieinamą jungtį plačiajuosčiam tinklui sukurti.

SD-WAN privalumų ir trūkumų santrauka

Didžiausi SD-WAN privalumai:

  • Ekonomiškas: SD-WAN yra pigesnis nei MPLS, nes jam nereikia specialių jungčių ir galima naudoti bet kokią turimą prieigos technologiją, įskaitant mobiliojo ir fiksuoto plačiajuosčio ryšio jungtis.
  • Integruota apsauga: SD-WAN apima tinklo saugumo valdymą, paremtą decentralizuota (debesijos) interneto programų ugniasiene, todėl jis yra lankstesnis ir labiau automatizuotas.
  • Patogus naudoti debesyje: idealiai tinka įmonėms, kurios yra labai priklausomos nuo debesijos paslaugų teikėjų, todėl joms nereikia centrinio duomenų centro.

Svarbiausi SD-WAN trūkumai:

  • Patikimumas: SD-WAN gali būti mažiau patikimas nei MPLS, ypač programoms, kurioms taikomi griežti paslaugų kokybės (QoS) ir vėlavimo reikalavimai.
  • Atitikties iššūkiai: SD-WAN paskirstytasis pobūdis gali kelti atitikties problemų, nes įmonės duomenys ir taikomosios programos pasklinda po trečiųjų šalių tinklus ir debesijos paslaugų teikėjus.
  • Poveikis organizacijai: Perėjimas nuo MPLS prie SD-WAN gali turėti įtakos jūsų IT organizacijai, todėl reikės glaudesnio saugumo ir tinklo skyrių bendradarbiavimo.

MPLS privalumų ir trūkumų santrauka

Svarbiausi MPLS privalumai ir trūkumai

Privalumai: MPLS tinklai pasižymi patikimumu, saugumu ir našumu. Juose naudojami specialūs privatūs ryšiai, kuriais biurai ir naudotojai sujungiami su įmonės duomenų centru, išvengiant viešosios interneto infrastruktūros. Tokia uždaro tinklo sąranka užtikrina didelį saugumą, neleidžiantį įsilaužėliams perimti duomenų. Be to, kadangi įmonės taikomosios programos ir duomenys keliauja atskiru privačiu tinklu, MPLS užtikrina geresnį našumą, ypač tokioms vėlavimui jautrioms taikomosioms programoms, kaip vaizdo konferencijos.

Trūkumai: Tačiau MPLS tinklai susiduria su tam tikrais sunkumais. Juos reikia daug rankiniu būdu konfigūruoti, todėl juos sudėtingiau valdyti ir eksploatuoti. Dedikuoti MPLS ryšiai taip pat yra gerokai brangesni, palyginti su SD-WAN, kuriuose galima naudoti bet kokio tipo prieigos technologijas iš įvairių operatorių ar interneto paslaugų teikėjų. Be to, dėl centralizuoto MPLS pobūdžio jis mažiau tinka organizacijoms, norinčioms diegti daugiau viešųjų debesijos paslaugų, nes MPLS skirtas tinklams su centralizuotu duomenų centru ir fizine tinklo apsaugos perimetro užkarda.

Kodėl verta rinktis SD-WAN, o ne MPLS? Sprendimas rinktis SD-WAN, o ne MPLS, labai priklauso nuo jūsų įmonės debesijos strategijos. Jei daugiausia dėmesio skiriate privačios debesijos palaikymui ir plėtrai, pirmenybė teikiama MPLS technologijai. Tačiau jei jūsų verslas vis dažniau naudoja programinę įrangą kaip paslaugą (SaaS), hibridinius ir kelių debesų sprendimus ir jam reikia didesnio lankstumo, tuomet SD-WAN yra geresnis pasirinkimas.

Kokios yra SD-WAN alternatyvos debesų tinklo ryšiui?

Įmonėms, ieškančioms alternatyvų SD-WAN, SASE (Secure Access Service Edge) debesijos tinklai yra tinkama alternatyva. SASE tinklai idealiai tinka įmonėms, kurios savo IT strategijoje taiko „debesų” principą. Juose siūlomos geriausios automatizuotos tinklo ir saugumo technologijos įmonėms, kurios daug naudojasi debesijos programomis ir SaaS.

By GJ

Sveiki, mano vardas ir pavardė - Gerrit Jan. Esu patyręs laisvai samdomas SEO rašytojas, verslo kūrėjas ir produktų vadybininkas - specializuojuosi duomenų centrų telkimo, daiktų interneto ir pasaulinio ryšio srityse. Teikiu laikinas valdymo ir IT konsultacijų paslaugas Vokietijos, Nyderlandų ir Anglijos rinkose. Be to, mėgstu kurti turinį „WordPress“ ir „YouTube“ automobilių detalių, IT, produktų bandymų, kelionių ir karjeros srityse.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.