SD-WAN pret MPLS: Atšķirības un kad tas ir labākais risinājums jūsu uzņēmuma tīklam.
Šajā rakstā aplūkošu atšķirības starp SD-WAN un MPLS, uzsverot katras tīkla tehnoloģijas galvenās atšķirības, priekšrocības un trūkumus. Palīdzēšu jums noteikt, vai SD-WAN ir pareizā izvēle jūsu nākamajam platjoslas tīklam, un aplūkošu SD-WAN alternatīvas.
SD-WAN un MPLS atšķirības
Viena no galvenajām atšķirībām starp SD-WAN un MPLS ir tā, ka SD-WAN ir pilnībā programmatūras definēts tīkls. Tas nodrošina lielāku elastību, jo tīkls tiek pārvaldīts ar programmatūras un automatizācijas palīdzību. MPLS ir vecāka tehnoloģija, kas balstās uz fizisku maršrutēšanu un komutāciju.
Vēl viena būtiska atšķirība ir tīkla struktūra. MPLS ir centralizēts platjoslas tīkls, kurā visas vietnes parasti ir savienotas ar centrālo biroju vai datu centru, lai piekļūtu uzņēmuma datiem un lietojumprogrammām. No otras puses, SD-WAN ir izkliedēts platjoslas tīkls, kas nozīmē, ka nav centrālā mezgla. Visas vietnes ir savstarpēji savienotas un var piekļūt uzņēmuma datiem un lietojumprogrammām, izmantojot internetu un (publisko) mākoni.
Tā kā SD-WAN ir decentralizēts, tā ekspluatācija parasti ir rentablāka nekā MPLS. Ja MPLS izmanto specializētus savienojumus, tad SD-WAN var izmantot jebkuru pieejamo savienojumu, lai izveidotu plašu tīklu.
SD-WAN plusi un mīnusi kopsavilkums
TOP SD-WAN profesionāļi:
- Rentabilitāte: SD-WAN ir lētāks nekā MPLS, jo tam nav nepieciešami īpaši tam paredzēti savienojumi un var izmantot jebkuru pieejamo piekļuves tehnoloģiju, tostarp mobilos un fiksētos platjoslas pieslēgumus.
- Iebūvēta drošība: SD-WAN ietver tīkla drošības pārvaldību, kas balstās uz decentralizētu (mākoņa) tīmekļa lietojumprogrammu ugunsmūri, padarot to elastīgāku un automatizētāku.
- Draudzīgs mākoņdatošanai: ideāli piemērots uzņēmumiem, kas lielā mērā atkarīgi no mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, tādējādi novēršot nepieciešamību pēc centrālā datu centra.
TOP SD-WAN trūkumi:
- Uzticamība: SD-WAN var būt mazāk uzticams nekā MPLS, jo īpaši lietojumprogrammām ar stingrām pakalpojumu kvalitātes (QoS) un latentuma prasībām.
- Atbilstības izaicinājumi: SD-WAN izplatītais raksturs var radīt atbilstības problēmas, jo uzņēmuma dati un lietojumprogrammas tiek izplatītas trešo pušu tīklos un mākoņtelevīzijas pakalpojumu sniedzējos.
- Organizācijas ietekme: Pāreja no MPLS uz SD-WAN var ietekmēt jūsu IT organizāciju, prasot ciešāku sadarbību starp drošības un tīkla departamentiem.
MPLS plusi un mīnusi kopsavilkums
MPLS galvenās priekšrocības un trūkumi
Priekšrocības: MPLS tīkli ir pazīstami ar savu uzticamību, drošību un veiktspēju. Tajos tiek izmantoti īpaši privāti savienojumi, lai savienotu birojus un lietotājus ar uzņēmuma datu centru, izvairoties no publiskās interneta infrastruktūras. Šī slēgtā tīkla konfigurācija nodrošina augstu drošību, novēršot datu pārtveršanu, ko veic hakeri. Turklāt, tā kā korporatīvās lietojumprogrammas un dati pārvietojas pa atsevišķu privātu tīklu, MPLS nodrošina augstāku veiktspēju, jo īpaši lietojumprogrammām, kas jutīgas pret kavēšanos, piemēram, videokonferencēm.
Trūkumi: Tomēr MPLS tīkliem ir savi izaicinājumi. Tiem nepieciešama plaša manuāla konfigurēšana, tāpēc to pārvaldība un ekspluatācija ir sarežģītāka. Specializētie MPLS savienojumi ir arī ievērojami dārgāki salīdzinājumā ar SD-WAN, kas var izmantot jebkāda veida piekļuves tehnoloģijas no dažādiem operatoriem vai interneta pakalpojumu sniedzējiem. Turklāt MPLS centralizētais raksturs padara to mazāk piemērotu organizācijām, kas vēlas ieviest vairāk publisko mākoņpakalpojumu, jo MPLS ir paredzēts tīkliem ar centralizētu datu centru un fizisku tīkla drošības perimetra ugunsmūri.
Kāpēc izvēlēties SD-WAN, nevis MPLS? Lēmums izvēlēties SD-WAN, nevis MPLS, lielā mērā ir atkarīgs no jūsu uzņēmuma mākoņa stratēģijas. Ja jūsu uzmanības centrā ir privātā mākoņa uzturēšana un paplašināšana, ieteicamā tehnoloģija ir MPLS. Tomēr, ja jūsu uzņēmums arvien vairāk izmanto programmatūru kā pakalpojumu (SaaS), hibrīda un vairāku mākoņu risinājumus un prasa lielāku elastību, tad SD-WAN ir labāka izvēle.
Kādas ir SD-WAN alternatīvas mākoņtīkla savienojamībai?
Uzņēmumiem, kas meklē alternatīvas SD-WAN, reāla iespēja ir SASE (Secure Access Service Edge) mākoņtīkli. SASE tīkli ir ideāli piemēroti uzņēmumiem, kas savā IT stratēģijā ir ieviesuši mākoņa pieeju. Tie piedāvā vislabāko automatizēto tīkla un drošības tehnoloģiju uzņēmumiem, kas lielā mērā izmanto mākoņprogrammas un SaaS.