Ievads par attālo un tiešo pāradresāciju
Šajā rakstā es izskaidrošu atšķirības starp attālo un tiešo peeringu un uzskaitīšu katras peeringa stratēģijas plusus un mīnusus. Uzziniet, vai jūsu globālā interneta un savienojamības stratēģijai vislabāk piemērots attālinātais vai tiešais peerings.
Kas ir peering?
Kas ir peering un kāpēc tas ir tik nozīmīgs globālajam interneta pārklājumam? Vienādranga savienošana notiek, kad interneta pakalpojumu sniedzēji (ISP), satura nodrošinātāji vai operatori viens otram atver savus tīklus un kopīgi apmainās ar datplūsmu.
Galvenais ir tas, ka abi pakalpojumu sniedzēji ir atkarīgi viens no otra tīkliem. Tāpēc, lai abiem tīkliem un to lietotājiem būtu izdevīgi, ir lietderīgi izveidot vienādranga savienojumu. Izveidojot savienojumu starp tīkliem, datu pārraide un satura apmaiņa var notikt brīvi un netraucēti. Tas uzlabo interneta lietotāju pieredzi, jo ir mazāka kavēšanās.
Lielākajā daļā gadījumu vienādranga pakalpojumi ir bezmaksas pakalpojums. Dažos gadījumos viena puse var maksāt otrai pusei, ar kuru tā vēlas sadarboties.
Atšķirība starp attālo un tiešo pāradresāciju
Ja pāradresācija ir tiešs savienojums starp diviem tīkliem, kāda tad ir atšķirība starp attālo pāradresāciju un tiešo pāradresāciju?
Attālināta vienādranga veidošana notiek, kad puses izveido vienādranga attiecības (virtuāli) no attāluma, izmantojot interneta apmaiņu. Galvenais ir tas, ka abi tīkli fiziski neatrodas vienā interneta apmaiņas (IX) punktā vai ēkā, piemēram, datu centrā. Attālinātu vienādranga attiecību veido, izmantojot interneta apmaiņas platformu, savienojot abus tīklus kopā interneta apmaiņā, izmantojot attālinātus savienojumus.
Izmantojot tiešo pāradresāciju, gan interneta pakalpojumu sniedzēji, gan operatori jau atrodas vienā objektā. Tie var fiziski savienot abas tīkla platformas. Piemēram, izmantojot optiskās šķiedras savienojumu ar centrāli, kas arī atrodas tajā pašā ēkā. Vai arī izmantojot datu centra optiskās šķiedras šķērssavienojumu, kas fiziski savieno abus tīklus vienā ēkā.
Tiešā vienādranga priekšrocības un trūkumi
Tiešai pāradresācijai ir daudzi plusi un priekšrocības salīdzinājumā ar attālinātu pāradresāciju. Tā kā abus tīklus savieno fiziska infrastruktūra un tīkla administratoriem ir tieša kontrole pār iekārtām, kas samazina nesankcionētas piekļuves un manipulāciju risku, tiešo pāradresāciju uzskata par drošāku nekā attālo pāradresāciju.
Interneta pakalpojumu sniedzēji, satura nodrošinātāji un operatori, kuriem ir tiešas vienādranga attiecības, ir arī mazāk atkarīgi no citiem ārējiem tīkliem un savienojumiem. Tādējādi tiešā vienādranga tīkla veiktspēja ir stabilāka, to ir vieglāk izveidot un ekspluatēt salīdzinājumā ar attālināto vienādranga tīklu.
No otras puses, ir arī tiešās vienādranga piekļuves trūkumi un trūkumi. Viens no būtiskiem trūkumiem ir prasība pastāvīgi atrasties tieši tajā pašā vietā, kur mērķa tīkls, ar kuru veikt peerizāciju. Šī papildu sarežģītība palielinās tīkla un datu centra ekspluatācijas izmaksas.
Ja klientiem ir globāla tīkla stratēģija, ir gandrīz neiespējami īstenot pilnīgu tiešā vienādranga stratēģiju. Klienti, kas paļaujas tikai uz tiešo pāradresāciju, nevar arī izmantot attālināto pāradresācijas interneta apmaiņas punktu inteliģentās un viedās maršrutēšanas iespējas.
Attālā vienādranga priekšrocības un trūkumi
Attālinātai pāradresācijai ir daudz priekšrocību un plusu salīdzinājumā ar tiešo pāradresāciju. Svarīgākā priekšrocība ir neierobežotā elastība, ko attālinātā vienādranga sistēma piedāvā klientiem, lai izveidotu savienojumu ar neierobežotu skaitu tīklu. Šo savienojamību nodrošina, izmantojot vienu starpsavienojuma pieslēgvietu ar interneta apmaiņas punktu, kas piedāvā attālinātās vienādranga pakalpojumus. Tas padara attālināto vienādranga pakalpojumus neticami pievilcīgus no izmaksu viedokļa un ievērojami samazina ekspluatācijas izmaksas salīdzinājumā ar tiešo vienādranga pakalpojumu. Turklāt, izmantojot tikai vienu portu, uzņēmumi var viegli un ātri paplašināt savu globālo pārklājumu atšķirībā no tiešā vienādranga, kur nepieciešama aparatūras izvietošana.
Dažiem attāliem vienādranga savienojumiem attālums var būt pārāk liels. Vai arī starp abām vienādranga pusēm var būt pārāk daudz tīkla lēcienu. Ja dati vai saturs ir ļoti jutīgi pret aizkavēšanos un tiem ir pastāvīgi liels caurlaides ātrums, tiešais vienādranga savienojums joprojām var būt efektīvāks salīdzinājumā ar attālo vienādranga pakalpojumu. Tomēr šo problēmu var atrisināt, izvēloties attālinātā vienādranga pakalpojumu sniedzēju, kuram ir liela IX partneru ekosistēma, kas stratēģiski izvietota dažādos reģionos. Izvēloties šādu pakalpojumu sniedzēju, uzņēmumi var līdz minimumam samazināt kavēšanos un tīkla lēcienu skaitu, nodrošinot vienmērīgāku un efektīvāku datu pārraidi. Tādējādi pat scenārijos, kur zems latentums un augsta caurlaidspēja ir kritiski svarīgi, attālinātā vienādranga piekļuve joprojām var nodrošināt izcilu veiktspēju, padarot to par dzīvotspējīgu un izdevīgu risinājumu daudzām organizācijām.
Vai interneta pakalpojumu sniedzējam jāizvēlas attālais vai tiešais pāradresācija?
Tas, vai vislabāk ir izmantot attālo vai tiešo vienādranga tīklu, ir atkarīgs no iesaistīto mērķtīklu atrašanās vietas, datplūsmas, satura un vienādranga politikas. Vislabākā interneta un tīkla vienādranga stratēģija ir hibrīda modelis, kurā tiek izmantota fizisku un attālinātu vienādranga savienojumu kombinācija vairākās interneta apmaiņas vietās.