SD-WAN vs. MPLS: Różnice i kiedy jest to najlepsze rozwiązanie dla sieci firmowej
W tym artykule zbadam różnice między SD-WAN i MPLS, podkreślając kluczowe różnice, zalety i wady każdej technologii sieciowej. Pomogę ci określić, czy SD-WAN jest właściwym wyborem dla twojej następnej sieci rozległej i omówię alternatywy dla SD-WAN.
Różnice między SD-WAN a MPLS
Jedną z podstawowych różnic między SD-WAN a MPLS jest to, że SD-WAN jest siecią w pełni definiowaną programowo. Pozwala to na większą elastyczność, ponieważ sieć jest zarządzana za pomocą oprogramowania i automatyzacji. MPLS to starsza technologia, która opiera się na fizycznym routingu i przełączaniu.
Kolejną istotną różnicą jest struktura sieci. MPLS to scentralizowana sieć rozległa, w której wszystkie lokalizacje zazwyczaj łączą się z centralnym biurem lub centrum danych, aby uzyskać dostęp do danych i aplikacji korporacyjnych. Z drugiej strony, SD-WAN to rozproszona sieć rozległa, co oznacza, że nie ma centralnego koncentratora. Wszystkie lokalizacje są ze sobą połączone i mogą uzyskiwać dostęp do firmowych danych i aplikacji za pośrednictwem Internetu i (publicznej) chmury.
Ze względu na swój zdecentralizowany charakter, sieć SD-WAN jest generalnie bardziej opłacalna w eksploatacji w porównaniu do MPLS. Podczas gdy MPLS wykorzystuje dedykowane połączenia, SD-WAN może wykorzystać dowolne dostępne połączenie do utworzenia sieci rozległej.
Podsumowanie zalet i wad sieci SD-WAN
Największe zalety sieci SD-WAN:
- Opłacalność: SD-WAN jest tańsza niż MPLS, ponieważ nie wymaga dedykowanych łączy i może wykorzystywać dowolną dostępną technologię dostępu, w tym mobilne i stacjonarne połączenia szerokopasmowe.
- Wbudowane zabezpieczenia: SD-WAN obejmuje zarządzanie bezpieczeństwem sieci, opierając się na zdecentralizowanej (chmurowej) zaporze aplikacji internetowych, dzięki czemu jest bardziej elastyczna i zautomatyzowana.
- Przyjazny dla chmury: Idealny dla firm w dużym stopniu zależnych od dostawców usług w chmurze, eliminując potrzebę posiadania centralnego centrum danych.
Największe wady SD-WAN:
- Niezawodność: SD-WAN może być mniej niezawodna niż MPLS, zwłaszcza w przypadku aplikacji o rygorystycznych wymaganiach dotyczących jakości usług (QoS) i opóźnień.
- Wyzwania w zakresie zgodności: Rozproszony charakter sieci SD-WAN może wprowadzać kwestie zgodności, ponieważ dane i aplikacje korporacyjne są rozproszone w sieciach innych firm i dostawców usług w chmurze.
- Wpływ na organizację: Przejście z MPLS na SD-WAN może mieć wpływ na organizację IT, wymagając ściślejszej współpracy między działami bezpieczeństwa i sieci.
Podsumowanie zalet i wad MPLS
Najważniejsze zalety i wady MPLS
Zalety: Sieci MPLS są znane ze swojej niezawodności, bezpieczeństwa i wydajności. Wykorzystują one dedykowane prywatne połączenia do łączenia biur i użytkowników z firmowym centrum danych, unikając publicznej infrastruktury internetowej. Ta zamknięta konfiguracja sieci zapewnia wysoki poziom bezpieczeństwa, zapobiegając przechwytywaniu danych przez hakerów. Ponadto, ponieważ aplikacje korporacyjne i dane podróżują przez oddzielną sieć prywatną, MPLS oferuje doskonałą wydajność, szczególnie w przypadku aplikacji wrażliwych na opóźnienia, takich jak wideokonferencje.
Wady: Sieci MPLS mają jednak swój własny zestaw wyzwań. Wymagają one rozbudowanej ręcznej konfiguracji, co czyni je bardziej złożonymi w zarządzaniu i obsłudze. Dedykowane połączenia MPLS są również znacznie droższe w porównaniu do SD-WAN, która może wykorzystywać dowolny rodzaj technologii dostępu od różnych operatorów lub dostawców usług internetowych. Co więcej, scentralizowany charakter MPLS sprawia, że jest on mniej odpowiedni dla organizacji, które chcą wdrożyć więcej usług w chmurze publicznej, ponieważ MPLS jest przeznaczony dla sieci ze scentralizowanym centrum danych i fizyczną zaporą sieciową.
Dlaczego warto wybrać SD-WAN zamiast MPLS? Decyzja o wyborze SD-WAN zamiast MPLS w dużej mierze zależy od strategii chmurowej firmy. Jeśli koncentrujesz się na utrzymaniu i rozbudowie chmury prywatnej, preferowaną technologią jest MPLS. Jeśli jednak firma coraz częściej wdraża oprogramowanie jako usługę (SaaS), rozwiązania hybrydowe i wielochmurowe oraz wymaga większej elastyczności, lepszym wyborem będzie sieć SD-WAN.
Jakie są alternatywy dla SD-WAN w zakresie łączności sieciowej w chmurze?
Dla firm poszukujących alternatywy dla SD-WAN, sieci SASE (Secure Access Service Edge) w chmurze są realną opcją. Sieci SASE są idealne dla firm, które przyjęły podejście cloud-first w swojej strategii IT. Oferują one najlepszą zautomatyzowaną sieć i technologię bezpieczeństwa dla firm, które w dużym stopniu polegają na aplikacjach w chmurze i SaaS.