SD-WAN против MPLS: Различия и когда лучше использовать сеть предприятия
В этой статье я расскажу о различиях между SD-WAN и MPLS, выделив ключевые отличия, преимущества и недостатки каждой сетевой технологии. Я помогу вам определить, является ли SD-WAN правильным выбором для вашей следующей глобальной сети, и расскажу об альтернативах SD-WAN.
Различия между SD-WAN и MPLS
Одно из основных отличий SD-WAN от MPLS заключается в том, что SD-WAN — это полностью программно-определяемая сеть. Это позволяет добиться большей гибкости, поскольку управление сетью осуществляется с помощью программного обеспечения и автоматизации. MPLS — это старая технология, которая опирается на физическую маршрутизацию и коммутацию.
Еще одно существенное различие заключается в структуре сети. MPLS — это централизованная глобальная сеть, где все сайты обычно подключаются к центральному офису или центру обработки данных для доступа к корпоративным данным и приложениям. С другой стороны, SD-WAN — это распределенная глобальная сеть, то есть в ней нет центрального узла. Все сайты связаны между собой и могут получать доступ к корпоративным данным и приложениям через Интернет и (публичное) облако.
Благодаря своей децентрализованной природе SD-WAN, как правило, более экономична в эксплуатации по сравнению с MPLS. В то время как MPLS использует выделенные соединения, SD-WAN может использовать любое доступное соединение для создания глобальной сети.
Краткое описание плюсов и минусов SD-WAN
Лучшие профессионалы SD-WAN:
- Экономичность: SD-WAN дешевле MPLS, поскольку не требует выделенных каналов и может использовать любую доступную технологию доступа, включая мобильные и фиксированные широкополосные соединения.
- Встроенная система безопасности: SD-WAN включает в себя управление безопасностью сети, опираясь на децентрализованный (облачный) брандмауэр веб-приложений, что делает его более гибким и автоматизированным.
- Удобство работы в облаке: идеально подходит для предприятий, в значительной степени зависящих от облачных провайдеров, что устраняет необходимость в центральном центре обработки данных.
Главные минусы SD-WAN:
- Надежность: SD-WAN может быть менее надежной, чем MPLS, особенно для приложений со строгими требованиями к качеству обслуживания (QoS) и задержкам.
- Проблемы соответствия: Распределенный характер SD-WAN может привести к возникновению проблем с соблюдением нормативных требований, поскольку корпоративные данные и приложения распространяются по сетям третьих лиц и облачных провайдеров.
- Влияние на организацию: Переход от MPLS к SD-WAN может повлиять на вашу ИТ-организацию, требуя более тесного сотрудничества между отделами безопасности и сети.
Краткое описание плюсов и минусов MPLS
Основные преимущества и недостатки MPLS
Преимущества: Сети MPLS известны своей надежностью, безопасностью и производительностью. Они используют выделенные частные соединения для связи офисов и пользователей с корпоративным центром обработки данных, избегая публичной интернет-инфраструктуры. Такая закрытая сеть обеспечивает высокую безопасность, предотвращая перехват данных хакерами. Кроме того, поскольку корпоративные приложения и данные передаются по отдельной частной сети, MPLS обеспечивает превосходную производительность, особенно для чувствительных к задержкам приложений, таких как видеоконференции.
Недостатки: Однако сети MPLS имеют свои сложности. Они требуют обширной ручной настройки, что делает их более сложными в управлении и эксплуатации. Выделенные соединения MPLS также значительно дороже по сравнению с SD-WAN, которая может использовать любой тип технологии доступа от различных операторов или интернет-провайдеров. Кроме того, централизованный характер MPLS делает его менее подходящим для организаций, желающих внедрить больше публичных облачных сервисов, поскольку MPLS предназначен для сетей с централизованным центром обработки данных и физическим брандмауэром по периметру сетевой безопасности.
Почему стоит выбрать SD-WAN вместо MPLS? Решение о выборе SD-WAN вместо MPLS во многом зависит от облачной стратегии вашего бизнеса. Если вы нацелены на поддержание и расширение частного облака, предпочтительной технологией будет MPLS. Однако если ваш бизнес все больше внедряет программное обеспечение как услугу (SaaS), гибридные и мультиоблачные решения и требует большей гибкости, то SD-WAN будет лучшим выбором.
Каковы альтернативы SD-WAN для подключения к облачной сети?
Для предприятий, которые ищут альтернативу SD-WAN, облачные сети SASE (Secure Access Service Edge) являются жизнеспособным вариантом. Сети SASE идеально подходят для компаний, которые в своей ИТ-стратегии придерживаются подхода, ориентированного на облачные технологии. Они предлагают лучшие технологии автоматизированной сети и безопасности для компаний, которые в значительной степени полагаются на облачные приложения и SaaS.