Введение в удаленный пиринг и прямой пиринг

В этой статье я объясню разницу между удаленным и прямым пирингом, а также перечислю плюсы и минусы каждой пиринговой стратегии. Узнайте, какой пиринг — удаленный или прямой — лучше для вашей стратегии глобального интернета и подключения.

Что такое пиринг?

Что такое пиринг и почему он так важен для глобального охвата интернета? Пиринг — это когда поставщики интернет-услуг (ISP), поставщики контента или операторы связи открывают свои сети друг для друга и обмениваются трафиком.

Ключевым моментом здесь является то, что оба провайдера зависят от сетей друг друга. Поэтому для выгоды обеих сетей и их пользователей имеет смысл установить пиринговое соединение. Благодаря установлению соединения между сетями передача данных и обмен контентом могут осуществляться свободно и беспрепятственно. Это повышает удобство пользования Интернетом, так как снижаются задержки.

В большинстве случаев пиринг основан на бесплатной услуге. В некоторых случаях одна сторона может заплатить другой стороне, с которой она хочет пиринговать.

Разница между удаленным и прямым пирингом

Если пиринг — это прямое соединение между двумя сетями, то в чем тогда разница между удаленным и прямым пирингом?

Удаленный пиринг имеет место, когда стороны устанавливают пиринговые отношения (виртуально) на расстоянии через интернет-биржу. Ключевым моментом здесь является то, что обе сети физически не расположены в одной точке интернет-обмена (IX) или в одном здании, например в центре обработки данных. Удаленный пиринг устанавливается через платформу интернет-биржи, соединяя обе сети на интернет-бирже через удаленные соединения.

При прямом пиринге и провайдеры, и операторы связи уже находятся в одном помещении. Они могут физически соединить обе сетевые платформы. Например, через оптоволоконное соединение с АТС, которая также расположена в том же здании. Или через волоконно-оптическое кросс-соединение в центре обработки данных, которое физически соединяет обе сети в одном здании.

Плюсы и минусы прямого пиринга

Прямой пиринг имеет множество плюсов и преимуществ по сравнению с удаленным пирингом. Благодаря физической инфраструктуре, соединяющей две сети, и непосредственному контролю сетевых администраторов над оборудованием, что снижает риски несанкционированного доступа и взлома, прямой пиринг считается более безопасным, чем удаленный.

Интернет-провайдеры, поставщики контента и операторы связи, имеющие прямые пиринговые отношения, также менее зависимы от других внешних сетей и соединений. Это делает работу сети с прямым пирингом более стабильной, простой в создании и эксплуатации по сравнению с удаленным пирингом.

С другой стороны, у прямого пиринга есть и минусы, и плюсы. Одним из важных недостатков является требование постоянно находиться в том же месте, что и целевая сеть для пиринга. Эта дополнительная сложность приведет к увеличению эксплуатационных расходов на сеть и центры обработки данных.

Если у клиентов есть глобальная сетевая стратегия, то полностью использовать стратегию прямого пиринга практически невозможно. Клиенты, полагающиеся исключительно на прямой пиринг, также не могут воспользоваться интеллектуальными возможностями маршрутизации удаленных пиринговых точек интернет-обмена.

Плюсы и минусы удаленного пиринга

Удаленный пиринг имеет множество преимуществ и плюсов по сравнению с прямым пирингом. Самое главное преимущество — это неограниченная гибкость, которую предоставляет удаленный пиринг, позволяющий клиентам подключаться к бесконечному количеству сетей. Такое подключение осуществляется через один порт соединения с точкой обмена данными в Интернете, которая предлагает услуги удаленного пиринга. Это делает удаленный пиринг невероятно привлекательным с точки зрения затрат и существенно снижает операционные расходы по сравнению с прямым пирингом. Кроме того, благодаря единственному порту предприятия могут легко и быстро расширить зону охвата, в отличие от прямого пиринга, где требуется развертывание оборудования.

Для некоторых удаленных пиринговых соединений расстояние может быть слишком большим. Или между обеими пиринговыми сторонами может быть слишком много сетевых переходов. Если данные или контент очень чувствительны к задержкам и имеют постоянную высокую пропускную способность, прямое пиринговое соединение может оказаться лучше удаленного пирингового сервиса. Однако эту проблему можно решить, если найти поставщика услуг удаленного пиринга, который имеет большую экосистему IX партнеров, стратегически расположенных в различных регионах. Выбрав такого провайдера, компании смогут минимизировать задержку и сократить количество сетевых переходов, обеспечивая более плавную и эффективную передачу данных. Таким образом, даже в сценариях, где низкая задержка и высокая пропускная способность являются критически важными, удаленный пиринг может обеспечить исключительную производительность, что делает его жизнеспособным и выгодным вариантом для многих организаций.

Должен ли провайдер выбрать удаленный или прямой пиринг?

Что лучше — удаленный или прямой пиринг — зависит от местоположения, трафика, контента и политики пиринга целевых сетей, с которыми планируется пиринг. Лучшей стратегией пиринга Интернета и сетей является гибридная модель, в которой используется комбинация физических и удаленных пиринговых соединений на нескольких интернет-биржах.

От GJ

Здравствуйте, меня зовут Геррит Ян. Я опытный внештатный SEO-писатель, бизнес-разработчик и менеджер по продуктам - специализируюсь на размещении дата-центров, IoT и глобальной связи. Я предоставляю услуги временного управления и ИТ-консалтинга на немецком, голландском и английском рынках. Кроме того, мне нравится создавать контент в WordPress и YouTube в области детализации автомобилей, ИТ, тестирования продуктов, путешествий и карьеры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.