Introduktion till fjärrpeering jämfört med direktpeering
I den här artikeln förklarar jag skillnaderna mellan fjärrpeering och direktpeering och listar för- och nackdelar med varje peeringstrategi. Ta reda på om fjärrpeering eller direktpeering är bäst för din globala internet- och anslutningsstrategi.
Vad är peering?
Vad är peering och vad är det som gör det så viktigt för internets globala räckvidd? Peering sker när internetleverantörer, innehållsleverantörer eller operatörer öppnar sina nät för varandra och utbyter trafik med varandra.
Det viktiga här är att båda leverantörerna är beroende av varandras nät. För att gynna båda näten och dess användare är det därför meningsfullt att upprätta en peering-anslutning. Genom att upprätta en anslutning mellan nätverken kan överföringen av data och utbytet av innehåll ske fritt och obehindrat. Detta förbättrar internetanvändarnas upplevelse eftersom det blir mindre fördröjningar.
Peering är i de flesta fall baserad på en gratistjänst. I vissa fall kan den ena parten betala till den andra parten som den vill peera med.
Skillnaden mellan fjärrpeering och direktpeering
Om peering är en direkt anslutning mellan två nät, vad är då skillnaden mellan fjärrpeering och direktpeering?
Fjärrpeering sker när parter upprättar en peeringrelation (virtuellt) på avstånd via en internetväxel. Det viktiga här är att de båda näten inte är fysiskt belägna i samma internetväxel eller byggnad, t.ex. ett datacenter. Fjärrpeering upprättas via plattformen för en internetväxel genom att de båda näten kopplas samman på internetväxeln via fjärranslutningar.
Med direkt peering befinner sig både ISP:er och operatörer redan i samma anläggning. De kan fysiskt sammankoppla båda nätverksplattformarna. Till exempel via en fiberanslutning till växeln som också ligger i exakt samma byggnad. Eller via en fiberkorsanslutning i ett datacenter som fysiskt sammankopplar båda näten i samma byggnad.
För- och nackdelar med direkt peering
Direkt peering har många fördelar jämfört med peering på distans. På grund av den fysiska infrastruktur som förbinder två nät och den direkta kontroll som nätadministratörer har över utrustningen, vilket minskar risken för obehörig åtkomst och manipulering, anses direkt peering vara säkrare än fjärrpeering.
Internetleverantörer, innehållsleverantörer och operatörer som har direkta peeringrelationer är också mindre beroende av andra externa nät och anslutningar. Detta gör att nätprestanda för direkt peering blir stabilare och enklare att etablera och driva jämfört med peering på distans.
Å andra sidan finns det också för- och nackdelar med direkt peering. En viktig nackdel är kravet på att ständigt befinna sig på exakt samma plats som det målnätverk man vill peera med. Denna ytterligare komplexitet kommer att leda till högre driftskostnader för nät och datacenter.
Om kunderna har en global nätstrategi är det nästan omöjligt att uppnå en strategi med enbart direkt peering. Kunder som enbart förlitar sig på direkt peering kan inte heller dra nytta av de intelligenta och smarta routningsmöjligheterna i Internet Exchange Points för fjärrpeering.
För- och nackdelar med fjärrpeering
Fjärrpeering har många fördelar och fördelar jämfört med direktpeering. Den viktigaste fördelen är den obegränsade flexibilitet som fjärrpeering ger kunderna att ansluta till ett oändligt antal nät. Denna anslutning uppnås via en enda anslutningsport till en internetväxel som erbjuder tjänster för fjärrpeering. Detta gör fjärrpeering oerhört attraktivt ur kostnadssynpunkt och ger väsentligt lägre driftskostnader jämfört med direktpeering. Dessutom kan företag med en enda port utöka sin globala täckning enkelt och snabbt, till skillnad från direkt peering där hårdvaruinstallation krävs.
För vissa avlägsna peeringanslutningar kan avståndet vara för långt. Eller så kan det vara för många nätverkshopp mellan de båda peeringparterna. Om data eller innehåll är mycket latenskänsligt och har konstant höga genomströmningsvolymer kan en direkt peering-anslutning fortfarande fungera bättre jämfört med en fjärrpeering-tjänst. Detta kan dock lösas genom att välja en leverantör av Remote Peering-tjänster som har ett stort ekosystem av IX-partner, strategiskt placerade i olika regioner. Genom att välja en sådan leverantör kan företag minimera latensen och minska antalet nätverkshopp, vilket säkerställer smidigare och effektivare dataöverföring. Även i scenarier där låg latens och hög genomströmning är avgörande kan remote peering leverera exceptionell prestanda, vilket gör det till ett lönsamt och fördelaktigt alternativ för många organisationer.
Bör en ISP välja Remote Peering eller Direct Peering?
Om fjärrpeering eller direktpeering är bäst beror på plats, trafik, innehåll och peeringpolicy för de involverade målnätverken att peera med. Den bästa strategin för peering på internet och i nätverk är en hybridmodell, där en kombination av fysiska peeringanslutningar och peeringanslutningar på distans används över flera internetväxlar.