SD-WAN jämfört med MPLS: Skillnader och när det är bäst för ditt företagsnätverk
I den här artikeln kommer jag att utforska skillnaderna mellan SD-WAN och MPLS och belysa de viktigaste skillnaderna, fördelarna och nackdelarna med varje nätverksteknik. Jag kommer att hjälpa dig att avgöra om SD-WAN är rätt val för ditt nästa breda nätverk och diskutera alternativ till SD-WAN.
Skillnader mellan SD-WAN och MPLS
En av de främsta skillnaderna mellan SD-WAN och MPLS är att SD-WAN är ett helt mjukvarudefinierat nätverk. Detta ger större flexibilitet eftersom nätverket hanteras med hjälp av programvara och automatisering. MPLS är en äldre teknik som bygger på fysisk routing och switching.
En annan viktig skillnad är nätverksstrukturen. MPLS är ett centraliserat bredbandsnätverk, där alla anläggningar vanligtvis ansluter till ett centralt kontor eller datacenter för att få tillgång till företagsdata och applikationer. SD-WAN är å andra sidan ett distribuerat bredbandsnätverk, vilket innebär att det inte finns någon central hubb. Alla anläggningar är sammankopplade och kan komma åt företagsdata och applikationer via internet och det (publika) molnet.
På grund av sin decentraliserade natur är SD-WAN i allmänhet mer kostnadseffektivt att driva jämfört med MPLS. Medan MPLS använder dedikerade anslutningar kan SD-WAN använda alla tillgängliga anslutningar för att etablera ett brett nätverk.
SD-WAN Fördelar och nackdelar sammanfattning
De bästa SD-WAN-proffsen:
- Kostnadseffektivt: SD-WAN är billigare än MPLS eftersom det inte kräver dedikerade länkar och kan använda all tillgänglig accessteknik, inklusive mobila och fasta bredbandsanslutningar.
- Inbyggd säkerhet: SD-WAN inkluderar hantering av nätverkssäkerhet och förlitar sig på en decentraliserad brandvägg för webbapplikationer (moln), vilket gör det mer flexibelt och automatiserat.
- Molnvänlig: Idealisk för företag som är starkt beroende av molnleverantörer, vilket eliminerar behovet av ett centralt datacenter.
Bästa SD-WAN-kons:
- Tillförlitlighet: SD-WAN kan vara mindre tillförlitligt än MPLS, särskilt för applikationer med strikta krav på tjänstekvalitet (QoS) och fördröjning.
- Utmaningar med efterlevnad: Den distribuerade karaktären hos SD-WAN kan leda till problem med efterlevnad när företagsdata och applikationer sprids över tredjepartsnätverk och molnleverantörer.
- Organisatorisk påverkan: Övergången från MPLS till SD-WAN kan påverka din IT-organisation och kräva ett närmare samarbete mellan säkerhets- och nätverksavdelningarna.
Sammanfattning av MPLS för- och nackdelar
De främsta fördelarna och nackdelarna med MPLS
Fördelar med MPLS: MPLS-nätverk är kända för sin tillförlitlighet, säkerhet och prestanda. De använder dedikerade privata anslutningar för att länka kontor och användare till företagets datacenter och undviker offentlig internetinfrastruktur. Den här slutna nätverksuppsättningen garanterar hög säkerhet och förhindrar att hackare snappar upp data. Eftersom företagsapplikationer och data färdas över ett separat privat nätverk erbjuder MPLS dessutom överlägsen prestanda, särskilt för latens-känsliga applikationer som videokonferenser.
Nackdelar: MPLS-nätverk har dock sin egen uppsättning utmaningar. De kräver omfattande manuell konfiguration, vilket gör dem mer komplexa att hantera och driva. Dedikerade MPLS-anslutningar är också betydligt dyrare jämfört med SD-WAN, som kan använda alla typer av accessteknik från olika operatörer eller internetleverantörer. Dessutom gör den centraliserade karaktären hos MPLS det mindre lämpligt för organisationer som vill använda mer publika molntjänster, eftersom MPLS är utformat för nätverk med ett centraliserat datacenter och en fysisk brandvägg för nätverkssäkerhet.
Varför välja SD-WAN framför MPLS? Beslutet att välja SD-WAN framför MPLS beror till stor del på ditt företags molnstrategi. Om ditt fokus ligger på att upprätthålla och expandera ett privat moln är MPLS den teknik som föredras. Men om ditt företag i allt högre grad använder SaaS (Software as a Service), hybrid- och multimolnlösningar och kräver större flexibilitet, är SD-WAN det bättre valet.
Vilka är alternativen till SD-WAN för nätverksanslutning i molnet?
För företag som söker alternativ till SD-WAN är SASE (Secure Access Service Edge) molnnätverk ett gångbart alternativ. SASE-nätverk är idealiska för företag som har anammat en moln-först-strategi i sin IT-strategi. De erbjuder den bästa automatiserade nätverks- och säkerhetstekniken för företag som i hög grad förlitar sig på molnapplikationer och SaaS.