Вступ до віддаленого пірингу та прямого пірингу
У цій статті я поясню відмінності між віддаленим і прямим пірингом та перелічу плюси і мінуси кожної стратегії пірингу. Дізнайтеся, що краще – віддалений чи прямий пірінг – підходить для вашої стратегії глобального інтернету та зв’язку.
Що таке пірінг?
Що таке пірінг і чому він має таке велике значення для глобального охоплення Інтернету? Пірінг відбувається, коли інтернет-провайдери (ISP), контент-провайдери або оператори відкривають свої мережі один для одного і спільно обмінюються трафіком.
Ключовим моментом тут є те, що обидва провайдери залежать від мереж один одного. Отже, для того, щоб принести користь обом мережам та їхнім користувачам, має сенс встановити пірингове з’єднання. Встановивши з ‘єднання між мережами, передача даних і обмін контентом може відбуватися вільно і безперешкодно. Це покращує роботу користувачів в інтернеті, оскільки зменшується кількість затримок.
У більшості випадків пірінг базується на безкоштовних послугах. У деяких випадках одна сторона може платити іншій стороні, з якою вона хоче піринговатися.
Різниця між віддаленим пірингом та прямим пірингом
Якщо пірінг – це пряме з’єднання між двома мережами, то в чому тоді різниця між віддаленим і прямим пірингом?
Віддалений пірінг має місце, коли сторони встановлюють пірінгові відносини (віртуально) на відстані через інтернет-обмін. Ключовим моментом тут є те, що обидві мережі фізично не розташовані в одній і тій самій точці інтернет-обміну (IX) або будівлі, наприклад, у центрі обробки даних. Віддалений пірінг встановлюється через платформу інтернет-обміну, з’єднуючи обидві мережі разом на інтернет-обміні за допомогою віддалених з’єднань.
При прямому пірингу і провайдери, і оператори вже знаходяться в одному приміщенні. Вони можуть фізично з’єднати обидві мережеві платформи. Наприклад, через оптоволоконне з’єднання з АТС, яка також розташована в тій самій будівлі. Або через оптоволоконне з’єднання з центром обробки даних, яке фізично з’єднує обидві мережі в одній будівлі.
Переваги та недоліки прямого пірингу
Прямий пірінг має багато переваг у порівнянні з віддаленим пірингом. Завдяки фізичній інфраструктурі, що з’єднує дві мережі, та прямому контролю адміністраторів над обладнанням, що зменшує ризики несанкціонованого доступу та втручання, прямий пірінг вважається більш безпечним, ніж віддалений.
Інтернет-провайдери, контент-провайдери та оператори, які мають прямі пірингові відносини, також менше залежать від інших зовнішніх мереж і з’єднань. Це робить продуктивність мережі прямого пірингу стабільнішою, простішою у встановленні та експлуатації порівняно з віддаленим пірингом.
З іншого боку, у прямого пірингу також є свої недоліки. Одним з важливих недоліків є вимога постійно бути присутнім у тому самому місці, що й цільова мережа, з якою здійснюється пірінг. Ця додаткова складність призведе до збільшення операційних витрат на мережу і центр обробки даних.
Якщо клієнт має глобальну мережеву стратегію, то повноцінну стратегію прямого пірингу майже неможливо реалізувати. Клієнти, які покладаються виключно на прямий пірінг, також не можуть скористатися можливостями інтелектуальної маршрутизації віддалених пірингових точок інтернет-обміну.
Переваги та недоліки віддаленого пірингу
Віддалений пірінг має багато переваг у порівнянні з прямим пірингом. Найважливішою перевагою є необмежена гнучкість, яку надає віддалений пірінг для підключення до нескінченної кількості мереж. Таке підключення досягається через єдиний порт з’єднання з точкою обміну даними в Інтернеті, яка пропонує послуги віддаленого пірингу. Це робить віддалений пірінг неймовірно привабливим з точки зору вартості і значно нижчих операційних витрат у порівнянні з прямим пірингом. Крім того, маючи один порт, компанії можуть легко і швидко розширювати своє глобальне покриття, на відміну від прямого пірингу, де потрібне розгортання обладнання.
Для деяких віддалених однорангових з’єднань відстань може бути занадто великою. Або може бути занадто багато мережевих переходів між обома пірінговими сторонами. Якщо дані або вміст дуже чутливі до затримок і мають постійну високу пропускну здатність, пряме пірінгове з’єднання все одно може бути кращим порівняно з віддаленим пірінговим сервісом. Однак цю проблему можна вирішити, звернувшись до постачальника послуг віддаленого пірингу, який має велику екосистему IX-партнерів, стратегічно розташованих у різних регіонах. Обравши такого провайдера, бізнес може мінімізувати затримку та зменшити кількість мережевих переходів, забезпечуючи більш плавну та ефективну передачу даних. Таким чином, навіть у сценаріях, де низька затримка і висока пропускна здатність є критично важливими, віддалений пірінг може забезпечити виняткову продуктивність, що робить його життєздатним і вигідним варіантом для багатьох організацій.
Чи повинен провайдер вибирати віддалений пірінг або прямий пірінг?
Що краще – віддалений чи прямий пірінг – залежить від місця розташування, трафіку, контенту та політики пірингу цільових мереж, з якими потрібно встановити зв’язок. Найкращою стратегією пірингу в Інтернеті та мережі є гібридна модель, в якій використовується комбінація фізичних та віддалених пірингових з’єднань через декілька інтернет-обмінників.