SD-WAN проти MPLS: Відмінності та коли це найкраще для вашої корпоративної мережі
У цій статті я розгляну відмінності між SD-WAN і MPLS, виділивши ключові відмінності, переваги та недоліки кожної мережевої технології. Я допоможу вам визначити, чи є SD-WAN правильним вибором для вашої наступної глобальної мережі, і обговорити альтернативи SD-WAN.
Відмінності між SD-WAN і MPLS
Однією з основних відмінностей між SD-WAN і MPLS є те, що SD-WAN – це повністю програмно-визначена мережа. Це забезпечує більшу гнучкість, оскільки мережа управляється за допомогою програмного забезпечення та автоматизації. MPLS – це старіша технологія, яка покладається на фізичну маршрутизацію і комутацію.
Ще однією суттєвою відмінністю є структура мережі. MPLS – це централізована глобальна мережа, де всі сайти зазвичай підключаються до центрального офісу або центру обробки даних для доступу до корпоративних даних і додатків. З іншого боку, SD-WAN – це розподілена глобальна мережа, що означає відсутність центрального вузла. Всі сайти пов’язані між собою і можуть отримати доступ до корпоративних даних і додатків через Інтернет і (загальнодоступну) хмару.
Завдяки своїй децентралізованій природі, SD-WAN, як правило, більш економічно ефективна в експлуатації в порівнянні з MPLS. У той час як MPLS використовує виділені з’єднання, SD-WAN може використовувати будь-яке доступне з’єднання для створення глобальної мережі.
Підсумок плюсів і мінусів SD-WAN
Кращі професіонали SD-WAN:
- Економічна ефективність: SD-WAN дешевша за MPLS, оскільки не потребує виділених каналів і може використовувати будь-яку доступну технологію доступу, включаючи мобільні та фіксовані широкосмугові з’єднання.
- Вбудована безпека: SD-WAN включає управління мережевою безпекою, покладаючись на децентралізований (хмарний) брандмауер веб-додатків, що робить його більш гнучким і автоматизованим.
- Хмарні технології: Ідеально підходить для компаній, які сильно залежать від хмарних провайдерів, усуваючи потребу в центральному центрі обробки даних.
Основні недоліки SD-WAN:
- Надійність: SD-WAN може бути менш надійною, ніж MPLS, особливо для додатків із суворими вимогами до якості обслуговування (QoS) і затримок.
- Проблеми з дотриманням нормативних вимог: Розподілена природа SD-WAN може спричинити проблеми з дотриманням нормативних вимог, оскільки корпоративні дані та додатки поширюються через сторонні мережі та хмарних провайдерів.
- Вплив на організацію: Перехід від MPLS до SD-WAN може вплинути на вашу ІТ-організацію, вимагаючи більш тісної співпраці між відділами безпеки та мережевими відділами.
Підсумок плюсів і мінусів MPLS
Основні переваги та недоліки MPLS
Переваги: Мережі MPLS відомі своєю надійністю, безпекою та продуктивністю. Вони використовують виділені приватні з’єднання для зв’язку офісів і користувачів з корпоративним центром обробки даних, уникаючи публічної інтернет-інфраструктури. Така закрита мережа забезпечує високий рівень безпеки, запобігаючи перехопленню даних хакерами. Крім того, оскільки корпоративні додатки та дані передаються через окрему приватну мережу, MPLS забезпечує чудову продуктивність, особливо для чутливих до затримок додатків, таких як відеоконференції.
Недоліки: Однак, мережі MPLS мають свій власний набір проблем. Вони вимагають обширної ручної конфігурації, що робить їх більш складними в управлінні та експлуатації. Виділені MPLS-з’єднання також значно дорожчі порівняно з SD-WAN, яка може використовувати будь-який тип технології доступу від різних операторів або інтернет-провайдерів. Крім того, централізована природа MPLS робить її менш придатною для організацій, які прагнуть впроваджувати більше публічних хмарних сервісів, оскільки MPLS розроблена для мереж з централізованим центром обробки даних і фізичним брандмауером по периметру безпеки мережі.
Чому варто віддати перевагу SD-WAN над MPLS? Рішення про вибір SD-WAN замість MPLS значною мірою залежить від хмарної стратегії вашого бізнесу. Якщо ви зосереджені на підтримці та розширенні приватної хмари, MPLS є кращою технологією. Однак, якщо ваш бізнес все частіше використовує програмне забезпечення як послугу (SaaS), гібридні та мультихмарні рішення і потребує більшої гнучкості, то SD-WAN є кращим вибором.
Які існують альтернативи SD-WAN для підключення до хмарної мережі?
Для підприємств, які шукають альтернативи SD-WAN, хмарні мережі SASE (Secure Access Service Edge) є життєздатним варіантом. Мережі SASE ідеально підходять для підприємств, які обрали хмарний підхід у своїй ІТ-стратегії. Вони пропонують найкращі автоматизовані мережеві технології та технології безпеки для компаній, які значною мірою покладаються на хмарні додатки та SaaS.