远程对等互联与直接对等互联简介
在本文中，我将解释远程对等互联与直接对等互联之间的区别，并列出每种对等互联策略的优缺点。了解远程对等互联还是直接对等互联最适合您的全球互联网和连接战略。
什么是对等互联？
什么是对等互联，为什么它对互联网的全球覆盖如此重要？对等互联是指互联网服务提供商（ISP）、内容提供商或运营商相互开放网络，共同交换流量。
这里的关键是，两个提供商都依赖对方的网络。因此，为了使两个网络及其用户都能受益，建立对等连接是很有意义的。通过建立网络之间的连接，数据传输和内容交换可以畅通无阻地进行。这将减少延迟，从而提升互联网用户体验。
对等互联在大多数情况下基于免费服务。在某些情况下，一方可能会向希望与之对等的另一方付费。
远程对等互联与直接对等互联的区别
如果对等互联是两个网络之间的直接连接，那么远程对等互联和直接对等互联有什么区别？
远程对等互联是指双方通过互联网交换点建立远距离（虚拟）对等互联关系。这里的关键是两个网络不在同一个互联网交换（IX）点或大楼（如数据中心）内。远程对等互联是通过互联网交换中心平台建立的，通过远程连接将两个网络在互联网交换中心连接在一起。
通过直接对等互联，互联网服务提供商和运营商已经位于同一设施内。它们能够实现两个网络平台的物理互联。例如，通过光纤连接到交换机，而交换机也位于完全相同的大楼内。或者通过数据中心的光纤交叉连接，在同一栋楼内实现两个网络的物理互联。
直接对等的利弊
直接对等与远程对等相比有许多优点和优势。由于连接两个网络的物理基础设施和网络管理员对设备的直接控制减少了未经授权的访问和篡改风险，直接对等被认为比远程对等更安全。
建立直接对等互联关系的互联网服务提供商、内容提供商和运营商对其他外部网络和连接的依赖性也更低。因此，与远程对等互联相比，直接对等互联的网络性能更稳定，更容易建立和运行。
另一方面，直接对等也有缺点和不足。其中一个重要的缺点是需要与目标网络始终保持完全相同的对等位置。这种额外的复杂性将导致更高的网络和数据中心运营成本。
如果客户拥有全球网络战略，则几乎不可能实现完全的直接对等互联战略。完全依赖直接对等互联的客户也无法从远程对等互联交换点的智能路由功能中获益。
远程对等互联的利弊
远程对等互联与直接对等互联相比有许多好处和优点。最重要的好处是，远程对等互联为客户提供了无限的灵活性，可以连接到无限多的网络。这种连接是通过与提供远程对等互联服务的互联网交换点的单一互连端口实现的。从成本角度看，这使得远程对等互联极具吸引力，运营成本大大低于直接对等互联。此外，与需要部署硬件的直接对等互联不同，只需一个端口，企业就能方便快捷地扩大全球覆盖范围。
对于某些远程对等连接来说，距离可能太远。或者对等互联双方之间的网络跳数过多。如果数据或内容对延迟非常敏感，而且吞吐量很大，那么直接对等连接的性能可能仍然优于远程对等服务。不过，这可以通过寻找远程对等互联服务提供商来解决，该提供商拥有庞大的 IX 合作伙伴生态系统，战略性地分布在各个地区。通过选择这样的服务提供商，企业可以最大限度地减少延迟，减少网络跳转次数，确保更顺畅、更高效的数据传输。这样，即使在对低延迟和高吞吐量要求很高的情况下，远程对等互联仍能提供卓越的性能，使其成为许多企业可行且有利的选择。
互联网服务提供商应选择远程对等还是直接对等？
远程对等连接还是直接对等连接最合适，取决于与之对等连接的目标网络的位置、流量、内容和对等连接政策。最佳的互联网和网络对等策略是混合模式，即在多个互联网交换中心结合使用物理和远程对等连接。