Introduksjon til ekstern peering vs. direkte peering
I denne artikkelen vil jeg forklare forskjellene mellom ekstern peering og direkte peering og liste opp fordeler og ulemper ved hver peering-strategi. Finn ut om ekstern eller direkte peering er best for din globale internett- og konnektivitetsstrategi.
Hva er peering?
Hva er peering, og hvorfor er det så viktig for den globale rekkevidden til internett? Peering foregår når internettleverandører (ISP-er), innholdsleverandører eller operatører åpner nettverkene sine for hverandre og utveksler trafikk sammen.
Det sentrale her er at begge leverandørene er avhengige av hverandres nettverk. For å gagne begge nettverkene og brukerne er det derfor fornuftig å etablere en peering-forbindelse. Ved å etablere en forbindelse mellom nettverkene kan dataoverføringen og utvekslingen av innhold foregå fritt og uhindret. Dette forbedrer brukeropplevelsen på Internett, ettersom det blir mindre forsinkelser.
Peering er i de fleste tilfeller basert på en gratis tjeneste. I noen tilfeller kan den ene parten betale til den andre parten som den ønsker å peere med.
Forskjellen mellom ekstern peering og direkte peering
Hvis peering er en direkte forbindelse mellom to nettverk, hva er da forskjellen mellom fjernpeering og direkte peering?
Ekstern peering foregår når partene etablerer et peering-forhold (virtuelt) på avstand via en internettsentral. Det sentrale her er at begge nettverkene ikke er fysisk lokalisert i samme internettsentral (IX) eller bygning, for eksempel et datasenter. Ekstern peering etableres via plattformen til en internettsentral, ved at begge nettverkene kobles sammen på internettsentralen via eksterne forbindelser.
Med direkte peering befinner både ISP-er og operatører seg allerede på samme sted. De kan fysisk koble sammen begge nettverksplattformene. For eksempel via en fiberforbindelse til sentralen, som også befinner seg i nøyaktig samme bygning. Eller via en fiberkryssforbindelse i et datasenter som fysisk kobler sammen begge nettverkene i samme bygning.
Fordeler og ulemper med direkte peering
Direkte peering har mange fordeler sammenlignet med ekstern peering. På grunn av den fysiske infrastrukturen som forbinder to nettverk, og den direkte kontrollen nettverksadministratorer har over utstyret, noe som reduserer risikoen for uautorisert tilgang og manipulering, anses direkte peering som sikrere enn ekstern peering.
Internett-leverandører, innholdsleverandører og transportører som har direkte peering-forhold, er også mindre avhengige av andre eksterne nettverk og forbindelser. Dette gjør nettverksytelsen ved direkte peering mer stabil og enklere å etablere og drifte sammenlignet med ekstern peering.
På den annen side er det også ulemper og ulemper med direkte peering. En viktig ulempe er kravet om at man hele tiden må befinne seg på nøyaktig samme sted som målnettverket man skal peere med. Denne ekstra kompleksiteten vil føre til høyere driftskostnader for nettverk og datasentre.
Hvis kundene har en global nettverksstrategi, er det nesten umulig å oppnå en fullstendig direkte peering-strategi. Kunder som utelukkende baserer seg på direkte peering, kan heller ikke dra nytte av de intelligente og smarte rutingfunksjonene til eksterne peering-utvekslingspunkter på Internett.
Fordeler og ulemper med ekstern peering
Ekstern peering har mange fordeler og fordeler i forhold til direkte peering. Den viktigste fordelen er den ubegrensede fleksibiliteten som ekstern peering gir kundene, slik at de kan koble seg til et uendelig antall nettverk. Denne tilkoblingen oppnås via en enkelt samtrafikkport til et internettknutepunkt som tilbyr tjenester for ekstern peering. Dette gjør ekstern peering utrolig attraktivt fra et kostnadssynspunkt og gir betydelig lavere driftskostnader sammenlignet med direkte peering. I tillegg kan bedrifter med én enkelt port enkelt og raskt utvide dekningen til hele verden, i motsetning til direkte peering der det kreves maskinvareinstallasjon.
For noen eksterne peering-forbindelser kan avstanden være for lang. Eller det kan være for mange nettverkshopp mellom de to peering-partene. Hvis dataene eller innholdet er svært forsinkelsesfølsomt og har konstant høy gjennomstrømning, kan en direkte peering-forbindelse likevel gi bedre resultater enn en ekstern peering-tjeneste. Dette kan imidlertid løses ved å velge en leverandør av Remote Peering-tjenester som har et stort økosystem av IX-partnere, strategisk plassert i ulike regioner. Ved å velge en slik leverandør kan virksomheter minimere ventetiden og redusere antall nettverkshopp, noe som sikrer jevnere og mer effektiv dataoverføring. På denne måten kan ekstern peering levere eksepsjonell ytelse, selv i scenarier der lav latenstid og høy gjennomstrømning er avgjørende, noe som gjør det til et levedyktig og fordelaktig alternativ for mange organisasjoner.
Bør en ISP velge Remote Peering eller Direct Peering?
Hvorvidt ekstern peering eller direkte peering er best, avhenger av lokalisering, trafikk, innhold og peering-policy for de involverte målnettverkene som det skal peeres med. Den beste peering-strategien for Internett og nettverk er en hybridmodell, der en kombinasjon av fysiske og eksterne peering-forbindelser brukes på tvers av flere Internett-sentraler.