SD-WAN vs. MPLS: Forskjeller og når det er best for bedriftsnettverket ditt
I denne artikkelen vil jeg se nærmere på forskjellene mellom SD-WAN og MPLS, og fremheve de viktigste forskjellene, fordelene og ulempene ved hver nettverksteknologi. Jeg vil hjelpe deg med å avgjøre om SD-WAN er det riktige valget for ditt neste bredbåndsnettverk, og diskutere alternativer til SD-WAN.
Forskjeller mellom SD-WAN og MPLS
En av de viktigste forskjellene mellom SD-WAN og MPLS er at SD-WAN er et fullstendig programvaredefinert nettverk. Dette gir større fleksibilitet, ettersom nettverket administreres gjennom programvare og automatisering. MPLS er en eldre teknologi som baserer seg på fysisk ruting og svitsjing.
En annen vesentlig forskjell er nettverksstrukturen. MPLS er et sentralisert bredbåndsnettverk, der alle nettstedene vanligvis er koblet til et sentralt kontor eller datasenter for å få tilgang til bedriftens data og applikasjoner. SD-WAN er derimot et distribuert wide area-nettverk, noe som betyr at det ikke finnes noe sentralt knutepunkt. Alle nettstedene er sammenkoblet og har tilgang til bedriftens data og applikasjoner via Internett og den (offentlige) skyen.
På grunn av sin desentraliserte natur er SD-WAN generelt mer kostnadseffektivt i drift sammenlignet med MPLS. Mens MPLS bruker dedikerte forbindelser, kan SD-WAN bruke alle tilgjengelige forbindelser til å etablere et wide area-nettverk.
Oppsummering av fordeler og ulemper med SD-WAN
De beste fordelene med SD-WAN:
- Kostnadseffektivt: SD-WAN er billigere enn MPLS, ettersom det ikke krever dedikerte koblinger og kan bruke alle tilgjengelige tilgangsteknologier, inkludert mobile og faste bredbåndstilkoblinger.
- Innebygd sikkerhet: SD-WAN inkluderer nettverkssikkerhetsadministrasjon, basert på en desentralisert (skybasert) brannmur for webapplikasjoner, noe som gjør det mer fleksibelt og automatisert.
- Skyvennlig: Ideell for virksomheter som er svært avhengige av skyleverandører, noe som eliminerer behovet for et sentralt datasenter.
De største ulempene med SD-WAN:
- Pålitelighet: SD-WAN kan være mindre pålitelig enn MPLS, spesielt for applikasjoner med strenge krav til tjenestekvalitet (QoS) og ventetid.
- Utfordringer knyttet til samsvar: SD-WANs distribuerte natur kan føre til problemer med etterlevelse av lover og regler, ettersom bedriftsdata og applikasjoner spres over tredjepartsnettverk og skyleverandører.
- Organisatoriske konsekvenser: Overgangen fra MPLS til SD-WAN kan påvirke IT-organisasjonen og kreve tettere samarbeid mellom sikkerhets- og nettverksavdelingene.
Sammendrag av fordeler og ulemper med MPLS
De største fordelene og ulempene med MPLS
Fordeler: MPLS-nettverk er kjent for sin pålitelighet, sikkerhet og ytelse. De bruker dedikerte private forbindelser for å koble kontorer og brukere til bedriftens datasenter, slik at man unngår offentlig internettinfrastruktur. Dette lukkede nettverksoppsettet sørger for høy sikkerhet og hindrer hackere i å snappe opp data. I tillegg gir MPLS overlegen ytelse, spesielt for ventetidssensitive applikasjoner som videokonferanser, fordi bedriftens applikasjoner og data går over et separat privat nettverk.
Ulemper: MPLS-nettverk har imidlertid sine egne utfordringer. De krever omfattende manuell konfigurasjon, noe som gjør dem mer komplekse å administrere og drifte. Dedikerte MPLS-tilkoblinger er også betydelig dyrere sammenlignet med SD-WAN, som kan benytte alle typer tilgangsteknologi fra ulike operatører eller internettleverandører. I tillegg gjør den sentraliserte karakteren til MPLS det mindre egnet for organisasjoner som ønsker å ta i bruk flere offentlige skytjenester, ettersom MPLS er utformet for nettverk med et sentralisert datasenter og en fysisk brannmur rundt nettverkssikkerheten.
Hvorfor velge SD-WAN fremfor MPLS? Beslutningen om å velge SD-WAN fremfor MPLS avhenger i stor grad av virksomhetens skystrategi. Hvis fokuset ditt er på å opprettholde og utvide en privat sky, er MPLS den foretrukne teknologien. Men hvis virksomheten i økende grad tar i bruk programvare som en tjeneste (SaaS), hybrid- og flerskytjenester og krever større fleksibilitet, er SD-WAN det beste valget.
Hva er alternativene til SD-WAN for nettverkstilkobling i skyen?
For virksomheter som søker alternativer til SD-WAN, er SASE (Secure Access Service Edge) skynettverk et levedyktig alternativ. SASE-nettverk er ideelle for virksomheter som har valgt en sky-først-tilnærming i sin IT-strategi. De tilbyr den beste automatiserte nettverks- og sikkerhetsteknologien for bedrifter som i stor grad benytter seg av skybaserte applikasjoner og SaaS.