SD-WAN срещу MPLS: Разлики и кога е най-добре за вашата корпоративна мрежа
В тази статия ще разгледам разликите между SD-WAN и MPLS, като подчертая основните различия, предимства и недостатъци на всяка мрежова технология. Ще ви помогна да определите дали SD-WAN е правилният избор за вашата следваща широкообхватна мрежа и ще обсъдя алтернативите на SD-WAN.
Разлики между SD-WAN и MPLS
Една от основните разлики между SD-WAN и MPLS е, че SD-WAN е напълно софтуерно дефинирана мрежа. Това дава възможност за по-голяма гъвкавост, тъй като мрежата се управлява чрез софтуер и автоматизация. MPLS е по-стара технология, която разчита на физическа маршрутизация и комутация.
Друга съществена разлика е структурата на мрежата. MPLS е централизирана широкообхватна мрежа, в която всички сайтове обикновено се свързват с централен офис или център за данни, за да получат достъп до корпоративни данни и приложения. От друга страна, SD-WAN е разпределена широкообхватна мрежа, което означава, че няма централен център. Всички сайтове са свързани помежду си и имат достъп до корпоративни данни и приложения чрез интернет и (публичния) облак.
Поради децентрализирания си характер SD-WAN обикновено е по-рентабилна за експлоатация в сравнение с MPLS. Докато MPLS използва специални връзки, SD-WAN може да използва всяка налична връзка за създаване на широкообхватна мрежа.
Обобщение на предимствата и недостатъците на SD-WAN
Топ професионалисти на SD-WAN:
- Ефективно от гледна точка на разходите: SD-WAN е по-евтин от MPLS, тъй като не изисква специални връзки и може да използва всяка налична технология за достъп, включително мобилни и фиксирани широколентови връзки.
- Вградена защита: SD-WAN включва управление на мрежовата сигурност, като разчита на децентрализирана (облачна) защитна стена за уеб приложения, което я прави по-гъвкава и автоматизирана.
- Подходящ за работа в облак: Идеален за предприятия, които са силно зависими от доставчици на облачни услуги, като се премахва необходимостта от централен център за данни.
Топ недостатъци на SD-WAN:
- Надеждност: SD-WAN може да бъде по-малко надеждна от MPLS, особено за приложения със строги изисквания за качество на услугата (QoS) и латентност.
- Предизвикателства, свързани със спазването на изискванията: Разпределеният характер на SD-WAN може да доведе до проблеми със съответствието, тъй като корпоративните данни и приложения се разпространяват в мрежи на трети страни и доставчици на облачни услуги.
- Организационно въздействие: Преходът от MPLS към SD-WAN може да засегне вашата ИТ организация, като изисква по-тясно сътрудничество между отделите за сигурност и мрежовите отдели.
Обобщение на плюсовете и минусите на MPLS
Най-важните предимства и недостатъци на MPLS
Предимства: MPLS мрежите са известни със своята надеждност, сигурност и производителност. Те използват специални частни връзки за свързване на офиси и потребители с корпоративния център за данни, като избягват публичната интернет инфраструктура. Тази затворена мрежова конфигурация осигурява висока сигурност, като предотвратява прихващането на данни от хакери. Освен това, тъй като корпоративните приложения и данни преминават през отделна частна мрежа, MPLS предлага превъзходна производителност, особено за чувствителни към закъснение приложения като видеоконференции.
Недостатъци: Мрежите MPLS обаче са съпроводени със собствен набор от предизвикателства. Те изискват обширно ръчно конфигуриране, което ги прави по-сложни за управление и експлоатация. Специализираните MPLS връзки са и значително по-скъпи в сравнение с SD-WAN, които могат да използват всякакъв вид технология за достъп от различни оператори или доставчици на интернет услуги. Освен това централизираният характер на MPLS го прави по-малко подходящ за организации, които искат да приемат повече публични облачни услуги, тъй като MPLS е предназначен за мрежи с централизиран център за данни и физическа защитна стена на периметъра на мрежовата сигурност.
Защо да изберете SD-WAN вместо MPLS? Решението за избор на SD-WAN вместо MPLS до голяма степен зависи от стратегията за облака на вашия бизнес. Ако фокусът ви е върху поддържането и разширяването на частен облак, MPLS е предпочитаната технология. Ако обаче бизнесът ви все повече възприема софтуер като услуга (SaaS), хибридни и мултиоблачни решения и се нуждае от по-голяма гъвкавост, тогава SD-WAN е по-добрият избор.
Какви са алтернативите на SD-WAN за мрежова свързаност в облака?
За предприятията, които търсят алтернативи на SD-WAN, облачните мрежи SASE (Secure Access Service Edge) са жизнеспособна възможност. Мрежите SASE са идеални за предприятия, които са възприели подход, ориентиран към облака, в своята ИТ стратегия. Те предлагат най-добрата автоматизирана мрежова технология и технология за сигурност за компании, които разчитат в голяма степен на облачни приложения и SaaS.