Предимства на SD-WAN пред MPLS мрежите

Дали технологията SD-WAN е заменила напълно MPLS или все още има приложение за наследените частни корпоративни мрежи? Когато SD-WAN се появи за първи път, тя обещаваше революционна технология. Мрежова иновация, която ще замени наследените MPLS мрежи с по-евтини и по-гъвкави частни мрежи. Технологията SD-WAN обещаваше да даде на предприятията отново пълен контрол върху собствената им корпоративна мрежа.

Защо корпоративните мрежи SD-WAN са толкова популярни?

През последните години популярността на SD-WAN мрежите значително нарасна. Това е така, защото SD-WAN има следните предимства и ползи пред MPLS мрежите.

4 ползи и предимства на SD-WAN пред MPLS мрежите

  1. Мрежите SD-WAN могат лесно да бъдат интегрирани и свързани с други услуги за сигурност. Някои примери са системи за откриване на проникване, филтриране на URL адреси и DNS услуги. MPLS е ограничена в този аспект и поддържа предимно само криптиране на данни.
  2. SD-WAN е много по-гъвкава от MPLS. Свързването на нови локации и потребители чрез SD-WAN е по-бързо в сравнение с MPLS.
  3. Общата производителност на мрежата и маршрутизирането на мрежовия трафик са по-бързи и по-динамични при SD-WAN в сравнение с MPLS.
  4. Използването на технологията SD-WAN е много по-рентабилно в сравнение със скъпите MPLS мрежи. SD-WAN също така поддържа голямо разнообразие от по-евтини мрежи за достъп, докато MPLS сайтовете често се добавят към мрежата чрез скъпи наети линии.

Тези предимства създадоха огромно търсене на SD-WAN мрежи и особено на SASE.

Мъртви ли са мрежите MPLS и има ли те още бъдеще?

Много предприятия все още предпочитат MPLS пред SD-WAN мрежите. Все още има място за традиционните MPLS базирани IP-VPN мрежи. Решението за избор на MPLS вместо SD-WAN зависи от конкретния клиент и неговите нужди и случаи на използване на корпоративната мрежа.

Съществуват много фактори, които могат да решат дали MPLS или SD-WAN е по-добрата технология за корпоративната мрежа на клиента. Някои от факторите, които трябва да се вземат предвид, се основават на производителността, транспорта, разпределението, достъпа до облаци, сигурността и много други характеристики. Мрежовите разходи също оказват значително влияние върху крайното решение дали MPLS или SD-WAN е по-добра за мрежата на клиента.

Ето 4 важни причини, поради които някои клиенти все още предпочитат MPLS пред SD-WAN базирани корпоративни мрежи.

4 ползи и предимства на MPLS пред SD-WAN мрежите

  1. Мрежите MPLS са по-надеждни и предлагат качество на услугата (QoS) за критичните приложения в мрежата. Например чувствителни към закъснението гласови и видео услуги, които трябва да се приоритизират през цялото време. SD-WAN може да страда от проблеми с претоварването на интернет и поради това не може да се конкурира с несравнимата надеждност и производителност на MPLS.
  2. Трафикът по MPLS винаги е отделен от публичния интернет, което не е така при SD-WAN. По отношение на сигурността на мрежата и преноса на чувствителни данни нищо не може да се конкурира със сигурността, предлагана от MPLS мрежите. Тъй като MPLS мрежите са отделени от публичния интернет, те също така не са уязвими към хакерски атаки и DDoS атаки.
  3. Управлението и експлоатацията на MPLS мрежите са много по-сложни в сравнение с мрежите SD-WAN. MPLS мрежите предлагат постоянна производителност и изискват по-малко поддръжка.
  4. Старите приложения и услуги почти винаги ще работят по-добре в мрежите MPLS. Мрежите SD-WAN невинаги поддържат определени наследени приложения. Мрежовата производителност на такива наследени приложения и услуги не може да бъде поддържана в SD-WAN.

SD-WAN срещу MPLS: Кое е по-подходящо за центрове за колокация на данни или за облачни услуги?

Когато вземе предвид тези нужди, доставчикът на услуги може по-добре да реши дали SD-WAN е за него. Или дали не е по-добре да използва традиционна MPLS мрежа, базирана на изпитана, тествана и надеждна технология. И за да добавят към това, те наистина трябва да съпоставят функционалността на двата варианта и дали имат нуждата, както и уменията да приемат и управляват SD-WAN.

Дали предприятието все още използва своите приложения в частна ИТ инфраструктура? Дали тези приложения се хостват в собствен център за колокация на данни или във виртуална частна облачна инфраструктура? Тогава MPLS мрежите могат да задоволят техните нужди.

Но ако предприятието използва предимно приложения SaaS през интернет и има умения да прави промени, за да подобри производителността на приложенията? В такива случаи SD-WAN има ясно предимство пред MPLS.

MPLS срещу SD-WAN: Кое е по-сигурно и предлага по-висока сигурност?

Мрежите MPLS са по-сигурни, тъй като работят по частни връзки, които нямат досег с публичния интернет. Това създава много по-малка повърхност за атака, в която киберпрестъпниците могат да се опитат да проникнат. Те все още ще изискват достъп до интернет за своите потребители, който може да бъде осигурен на един сайт или на два сайта за устойчивост. Това ще изисква защитни стени само в тези сайтове. Това прави MPLS мрежата по-малко сложна и по-сигурна.

От друга страна, ако клиентът използва SD-WAN и локален пробив, той ще се нуждае от защита на всички сайтове, тъй като повърхността на атака е много по-голяма. Това прави мрежата SD-WAN по-сложна за управление и по-рискова от гледна точка на сигурността.

SD-WAN срещу MPLS: Защо е важно качеството на услугата (QoS)?

Ако клиентът избере SD-WAN, при която интернет е подложна мрежа, производителността се влияе от публичния интернет. С много малки възможности за справяне с лошата производителност. Често корпоративният клиент иска да разполага и с подложна мрежа, базирана на MPLS, за критични приложения. Много приложения все още работят много по-добре на MPLS подложка. Критичните приложения ще работят по-добре в мрежа MPLS. Това е така, защото качеството на услугата (QoS) за определен приоритет на трафика може да бъде контролирано и гарантирано.

MPLS срещу SD-WAN: частен облак и инфраструктура като услуга (IaaS)

Ако даден корпоративен клиент използва инфраструктура като услуга (IaaS) от няколко доставчици на облаци, ще има нужда приложенията в различните облаци да комуникират помежду си. Те ще трябва да комуникират и с други локации на предприятието. Тази комуникация може да се осъществява чрез достъп до интернет или чрез частен достъп.

В случая с интернет таксите за изходящи данни са по-високи в публичния интернет, отколкото за изходящи данни от частна връзка в облака. Този трафик между облаците ще трябва да преминава през сайтовете на предприятието, което ще увеличи нуждата от по-високи интернет вериги.

Ако клиентът използва MPLS като подложка за комуникация между доставчиците на облачни услуги чрез частни облачни връзки, той ще спести значително от разходите за изходящи връзки към облака. Но ще спести и от разходите за по-високи интернет услуги. Допълнителни спестявания могат да бъдат постигнати чрез намаляване на разходите за сигурност за защита на данните и информацията, които пътуват по интернет.

Производителността се подобрява и поради липсата на „прищипване на косъм“ през местоположението на предприятието. Благодарение на мрежовото маршрутизиране на IP-VPN и на гарантираното качество на услугата, което предоставя IP-VPN, закъснението, трептенето и загубата на пакети ще бъдат по-добри.

5 характеристики на MPLS мрежите, които могат да подобрят производителността на приложенията

Мрежите MPLS предлагат няколко функции, които ще подобрят производителността на приложенията:

  1. Mesh маршрутизация и неограничена честотна лента за намаляване на латентността и гарантиране на качеството на услугата.
  2. Възможности за висока устойчивост на веригите за достъп.
  3. Високоустойчиви основни мрежи.
  4. Достъп чрез Ethernet и MPLS NNIs за увеличаване на обхвата с гарантирана широчина на честотната лента.
  5. Директен достъп от всички сайтове до частни и публични облачни услуги

Заключение: MPLS срещу SD-WAN корпоративни мрежи

Дали SD-WAN е модна дума в корпоративните мрежи и дали MPLS все още е най-доброто? Въпреки че SD-WAN има много предимства, за предприятията все още е много важно да се вникне в това, което бизнес потребителите се опитват да постигнат. В много случаи традиционната MPLS мрежа все още може да бъде най-доброто решение за корпоративна мрежа, с по-добра производителност, по-висока сигурност и често на по-ниска цена. Свържете се с мен, за да получите повече информация и да разберете как мога да подпомогна вашия ИТ бизнес.

By GJ

Здравейте, казвам се Gerrit Jan. Аз съм опитен писател на свободна практика, бизнес разработчик и продуктов мениджър - специализиран в колокацията на центрове за данни, IoT и глобалната свързаност. Предоставям временни управленски и консултантски услуги в областта на информационните технологии на немския, холандския и английския пазар. Освен това обичам да създавам съдържание в WordPress и YouTube в областта на детайлите за автомобили, ИТ, тестове на продукти, пътувания и кариера.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.