فوائد SD-WAN على شبكات MPLS
هل حلت تقنية SD-WAN محل MPLS تمامًا أم لا تزال هناك حالة استخدام لشبكات المؤسسات الخاصة القديمة؟ عندما ظهرت شبكة SD-WAN لأول مرة، وعدت بتقنية ثورية. ابتكار شبكي من شأنه أن يحل محل شبكات MPLS القديمة، بشبكات خاصة أرخص وأكثر مرونة. وعدت تقنية SD-WAN بمنح الشركات السيطرة الكاملة مرة أخرى على شبكات المؤسسات الخاصة بها.
لماذا تحظى شبكات SD-WAN الخاصة بالمؤسسات بشعبية كبيرة؟
ازدادت شعبية شبكات SD-WAN بشكل كبير خلال السنوات الماضية. ويرجع ذلك إلى أن شبكات SD-WAN تتمتع بالفوائد والمزايا التالية مقارنةً بشبكات MPLS.
4 فوائد ومزايا شبكة SD-WAN المعرفة بالبرمجيات SD-WAN على شبكات MPLS
- يمكن بسهولة دمج شبكات SD-WAN وتوصيلها بخدمات أمنية أخرى. بعض الأمثلة هي أنظمة كشف التطفل وتصفية عناوين URL وخدمات DNS. إن MPLS محدودة في هذا الجانب وتدعم بشكل أساسي تشفير البيانات فقط.
- تعد SD-WAN أكثر مرونة بكثير من MPLS. من الأسرع توصيل مواقع ومستخدمين جدد عبر SD-WAN مقارنةً بشبكات MPLS.
- يكون الأداء العام للشبكة وتوجيه حركة مرور الشبكة أسرع وأكثر ديناميكية مع شبكة SD-WAN مقارنةً بشبكة MPLS.
- يعد استخدام تقنية SD-WAN أكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنةً بشبكات MPLS باهظة الثمن. كما تدعم SD-WAN أيضًا مجموعة واسعة من شبكات الوصول الأرخص، في حين أن مواقع MPLS غالبًا ما تُضاف إلى الشبكة عبر خطوط مؤجرة باهظة الثمن.
وقد أدت هذه المزايا إلى طلب كبير على شبكات SD-WAN وخاصةً SASE.
هل ماتت شبكات MPLS وهل بقي لشبكات MPLS أي مستقبل؟
لا تزال العديد من الشركات تفضل MPLS على شبكات SD-WAN. لا يزال هناك مكان لشبكات IP-VPN التقليدية القائمة على MPLS. يعتمد قرار استخدام شبكات MPLS على شبكات SD-WAN على العميل الفردي واحتياجات شبكة المؤسسة وحالات الاستخدام.
هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تقرر ما إذا كانت MPLS أو SD-WAN هي التقنية الأفضل لشبكة المؤسسة الخاصة بالعميل. تستند بعض العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار إلى الأداء والنقل والتوزيع والوصول إلى السحابة والأمان والعديد من الخصائص الأخرى. كما أن تكلفة الشبكة لها تأثير كبير على القرار النهائي فيما إذا كانت MPLS أو SD-WAN هي الأفضل لشبكة العميل.
فيما يلي 4 أسباب مهمة وراء استمرار تفضيل بعض العملاء لشبكات المؤسسات القائمة على شبكات SD-WAN القائمة على MPLS.
4 فوائد ومزايا شبكات MPLS على شبكات SD-WAN
- تتميز شبكات MPLS بأنها أكثر موثوقية وتوفر جودة الخدمة (QoS) للتطبيقات ذات المهام الحرجة في الشبكة. على سبيل المثال، خدمات الصوت والفيديو الحساسة لوقت الاستجابة التي يجب أن تكون لها الأولوية طوال الوقت. يمكن أن تعاني شبكات SD-WAN من مشاكل ازدحام الإنترنت وبالتالي لا يمكنها منافسة موثوقية وأداء MPLS الذي لا مثيل له.
- يتم دائمًا فصل حركة مرور بيانات MPLS عن الإنترنت العام، وهو ما لا ينطبق على شبكة SD-WAN. فيما يتعلق بأمان الشبكة ونقل البيانات الحساسة، لا شيء يمكن أن ينافس الأمان الذي توفره شبكات MPLS. نظرًا لأن شبكات MPLS منفصلة عن الإنترنت العام، فهي أيضًا ليست عرضة للاختراق وهجمات حجب الخدمة الموزعة.
- تعتبر شبكات MPLS أقل تعقيدًا في الإدارة والتشغيل مقارنةً بشبكات SD-WAN. توفر شبكات MPLS أداءً ثابتًا وتتطلب صيانة أقل.
- سيكون أداء التطبيقات والخدمات القديمة دائماً تقريباً أفضل عبر شبكات MPLS. لا تدعم شبكات SD-WAN دائماً بعض التطبيقات القديمة. لا يمكن دعم أداء الشبكة لمثل هذه التطبيقات والخدمات القديمة عبر شبكات SD-WAN.
SD-WAN مقابل MPLS: أيهما أفضل لمراكز البيانات المجمعة أو الخدمات السحابية؟
عند النظر في هذه الاحتياجات، يمكن لمزود الخدمة أن يقرر بشكل أفضل ما إذا كانت شبكة SD-WAN مناسبة له. أو ما إذا كان من الأفضل لهم استخدام شبكة MPLS التقليدية القائمة على تقنية مجربة ومختبرة وقوية. وإضافةً إلى ذلك، يجب عليهم حقًا مطابقة وظائف كلا الخيارين وما إذا كانت لديهم الحاجة والمهارات اللازمة لتبني وإدارة SD-WAN.
هل لا تزال التطبيقات الخاصة بالمؤسسة تعمل على البنية التحتية الخاصة بتكنولوجيا المعلومات؟ هل هذه التطبيقات مستضافة في مركز بيانات خاص بها أو بنية تحتية سحابية خاصة افتراضية؟ إذن يمكن لشبكات MPLS تلبية احتياجاتهم.
ولكن إذا كانت المؤسسة تستهلك في الغالب تطبيقات SaaS عبر الإنترنت ولديها المهارات اللازمة لإجراء تغييرات لتحسين أداء التطبيقات؟ في مثل هذه الحالات تتمتع SD-WAN بميزة واضحة على MPLS.
MPLS مقابل SD-WAN: أيهما أكثر أمانًا ويوفر مستوى أعلى من الأمان؟
تعد شبكات MPLS أكثر أماناً لأنها تعمل عبر اتصالات خاصة لا تتصل بالإنترنت العام. وهذا يخلق مساحة هجوم أقل بكثير لمجرمي الإنترنت لمحاولة اختراقها. سيظلون بحاجة إلى الوصول إلى الإنترنت لمستخدميها، والتي يمكن توصيلها في موقع واحد أو مواقع مزدوجة من أجل المرونة. سيتطلب ذلك جدران حماية في تلك المواقع فقط. وهذا يجعل شبكة MPLS أقل تعقيداً وأكثر أماناً.
من ناحية أخرى، إذا كان العميل يستخدم شبكة SD-WAN واختراقًا محليًا، فسيتطلب ذلك أمانًا في جميع المواقع لأن سطح الهجوم أكبر بكثير. وهذا يجعل إدارة شبكة SD-WAN أكثر تعقيداً وأكثر عرضة للخطر من وجهة نظر أمنية.
SD-WAN مقابل MPLS: ما أهمية جودة الخدمة (QoS)؟
إذا اختار العميل شبكة SD-WAN حيث يكون الإنترنت شبكة سفلية، فإن الأداء يتأثر بالإنترنت العام. مع قدرة قليلة جدًا على التعامل مع الأداء الضعيف. في كثير من الأحيان، سيرغب عميل المؤسسة أيضًا في الحصول على شبكة سفلية قائمة على MPLS للتطبيقات المهمة. لا تزال العديد من التطبيقات تعمل بشكل أفضل بكثير على شبكة سفلية تعتمد على MPLS. ستعمل تطبيقات المهام الحرجة بشكل أفضل على شبكة MPLS. وذلك لأنه يمكن التحكم في جودة الخدمة (QoS) لأولوية معينة لحركة المرور وضمانها.
MPLS مقابل SD-WAN: السحابة الخاصة والبنية التحتية كخدمة (IaaS)
إذا كان أحد عملاء المؤسسة يستهلك البنية التحتية كخدمة (IaaS) من عدة مزودي خدمات سحابية، فستكون هناك حاجة إلى أن تتواصل تلك التطبيقات في السحب المختلفة مع بعضها البعض. سيحتاجون أيضًا إلى التواصل مع مواقع المؤسسات الأخرى. يمكن أن يكون هذا الاتصال إما عبر الوصول إلى الإنترنت أو عبر وصول خاص.
في حالة الإنترنت، تكون رسوم البيانات الخارجة عبر الإنترنت العام أعلى من رسوم البيانات الخارجة من اتصال السحابة الخاصة. سيتعين على حركة المرور بين السحابة أن تنتقل عبر مواقع المؤسسة مما سيزيد من الحاجة إلى دوائر إنترنت أعلى.
إذا استخدم العميل MPLS كقاعدة أساسية للاتصال بين موفري السحابة عبر اتصالات السحابة الخاصة، فسيوفر بشكل كبير في تكاليف الخروج من السحابة. لكنهم سيوفرون أيضًا في تكلفة خدمات الإنترنت الأعلى. يمكن تحقيق وفورات إضافية من خلال تقليل تكلفة الأمن لحماية البيانات والمعلومات التي تنتقل عبر الإنترنت.
يتم تحسين الأداء أيضًا من خلال عدم وجود “تثبيت الشعر” من خلال موقع المؤسسة. من خلال التوجيه الشبكي لشبكة IP-VPN ومن خلال جودة الخدمة المضمونة التي توفرها شبكة IP-VPN، سيكون زمن الاستجابة والتذبذب وفقدان الحزمة أفضل.
5 ميزات لشبكات MPLS يمكنها تحسين أداء التطبيقات
توفر شبكات MPLS العديد من الميزات التي من شأنها تحسين أداء التطبيقات:
- التوجيه الشبكي والنطاق الترددي غير المعلق لتقليل زمن الاستجابة وضمان جودة الخدمة.
- خيارات مرونة عالية لدوائر الوصول.
- شبكات أساسية عالية المرونة.
- الوصول من خلال شبكات Ethernet وشبكات MPLS لزيادة الوصول بنطاق ترددي مضمون.
- إمكانية الوصول المباشر من جميع المواقع إلى الخدمات السحابية الخاصة والعامة
الخلاصة: شبكات المؤسسات MPLS مقابل شبكات المؤسسات SD-WAN
هل الشبكة العريضة المعرّفة بالبرمجيات SD-WAN إذن كلمة طنانة في شبكات المؤسسات وهل لا تزال MPLS هي الأفضل؟ في حين أن SD-WAN لها الكثير من الفوائد، إلا أنه بالنسبة للمؤسسات لا يزال من المهم للغاية التعمق في ما يحاول مستخدمو الأعمال تحقيقه. في كثير من الحالات، قد تظل شبكة MPLS التقليدية هي أفضل قرار لشبكة المؤسسات، مع أداء أفضل وأمان أعلى وبتكلفة أقل في كثير من الأحيان. اتصل بي لمزيد من المعلومات وكيف يمكنني دعم أعمال تكنولوجيا المعلومات لديك.