Az SD-WAN előnyei az MPLS hálózatokkal szemben
Az SD-WAN technológia teljesen felváltotta az MPLS-t, vagy még mindig van haszna a régi magánvállalati hálózatoknak? Amikor az SD-WAN először megjelent, forradalmi technológiát ígért. Olyan hálózati innovációt, amely a hagyományos MPLS-hálózatokat olcsóbb és rugalmasabb magánhálózatokkal váltja fel. Az SD-WAN technológia azt ígérte, hogy a vállalkozások ismét teljes ellenőrzést kapnak saját vállalati hálózatuk felett.
Miért olyan népszerűek az SD-WAN vállalati hálózatok?
Az SD-WAN-hálózatok népszerűsége az elmúlt évek során jelentősen nőtt. Ennek oka, hogy az SD-WAN a következő előnyökkel és előnyökkel rendelkezik az MPLS-hálózatokkal szemben.
Az SD-WAN 4 előnye és haszna az MPLS hálózatokkal szemben
- Az SD-WAN-hálózatok könnyen integrálhatók és összekapcsolhatók más biztonsági szolgáltatásokkal. Néhány példa erre a behatolásérzékelő rendszerek, az URL-szűrés és a DNS-szolgáltatások. Az MPLS ebből a szempontból korlátozott, és elsősorban csak az adatok titkosítását támogatja.
- Az SD-WAN sokkal rugalmasabb, mint az MPLS. Az SD-WAN segítségével gyorsabban lehet új helyszíneket és felhasználókat csatlakoztatni az MPLS-hez képest.
- A hálózat általános teljesítménye és a hálózati forgalom útválasztása gyorsabb és dinamikusabb az SD-WAN segítségével az MPLS-hez képest.
- Az SD-WAN technológia használata sokkal költséghatékonyabb a drága MPLS-hálózatokhoz képest. Az SD-WAN az olcsóbb hozzáférési hálózatok széles skáláját is támogatja, míg az MPLS-helyszíneket gyakran drága bérelt vonalakon keresztül kell a hálózathoz hozzáadni.
Ezek az előnyök hatalmas keresletet teremtettek az SD-WAN hálózatok és különösen a SASE iránt.
Az MPLS-hálózatok halottak, és van-e még jövője az MPLS-nek?
Sok vállalkozás még mindig az MPLS-t részesíti előnyben az SD-WAN-hálózatokkal szemben. A hagyományos MPLS-alapú IP-VPN-hálózatoknak még mindig van helyük. Az MPLS és az SD-WAN közötti választás az egyes ügyfelektől, valamint a vállalati hálózati igényektől és felhasználási esetektől függ.
Számos tényező dönthet arról, hogy az MPLS vagy az SD-WAN jobb technológia-e az ügyfél vállalati hálózata számára. A figyelembe veendő tényezők közül néhány a teljesítmény, a szállítás, az elosztás, a felhőkhöz való hozzáférés, a biztonság és sok más jellemző alapján. A hálózati költségek is jelentős hatással vannak a végső döntésre, hogy az MPLS vagy az SD-WAN jobb-e az ügyfél hálózata számára.
Íme 4 fontos ok, amiért egyes ügyfelek még mindig az MPLS-t részesítik előnyben az SD-WAN-alapú vállalati hálózatokkal szemben.
Az MPLS 4 előnye és haszna az SD-WAN hálózatokkal szemben
- Az MPLS-hálózatok megbízhatóbbak, és a hálózaton belüli kritikus alkalmazások számára szolgáltatásminőséget (QoS) biztosítanak. Például a késleltetésre érzékeny hang- és videoszolgáltatások, amelyeket folyamatosan priorizálni kell. Az SD-WAN szenvedhet az internetes torlódási problémáktól, ezért nem tud versenyezni az MPLS páratlan megbízhatóságával és teljesítményével.
- Az MPLS-forgalom mindig elkülönül a nyilvános internettől, ami az SD-WAN esetében nem így van. A hálózati biztonság és az érzékeny adatok szállítása szempontjából semmi sem veheti fel a versenyt az MPLS-hálózatok által nyújtott biztonsággal. Mivel az MPLS-hálózatok el vannak választva a nyilvános internettől, a hackerek és a DDoS-támadások sem érhetik őket.
- Az MPLS-hálózatokat sokkal kevésbé bonyolult kezelni és üzemeltetni, mint az SD-WAN-hálózatokat. Az MPLS-hálózatok egyenletes teljesítményt nyújtanak és kevesebb karbantartást igényelnek.
- A régebbi alkalmazások és szolgáltatások szinte mindig jobban teljesítenek az MPLS-hálózatokon. Az SD-WAN-hálózatok nem mindig támogatnak bizonyos régi alkalmazásokat. Az ilyen örökölt alkalmazások és szolgáltatások hálózati teljesítménye nem támogatható az SD-WAN-on keresztül.
SD-WAN vs. MPLS: Melyik a jobb a kolokációs adatközpontok vagy a felhőszolgáltatások számára?
Ha ezeket az igényeket figyelembe veszi, a szolgáltató jobban el tudja dönteni, hogy az SD-WAN megfelelő-e számára. Vagy jobban járnak-e egy hagyományos MPLS-hálózattal, amely egy kipróbált, bevált és robusztus technológián alapul. És hogy mindezt kiegészítsék, valóban össze kell vetniük a két lehetőség funkcionalitását, és azt, hogy megvan-e az igényük, valamint a készségeik az SD-WAN bevezetéséhez és kezeléséhez.
A vállalat alkalmazásai még mindig a saját IT-infrastruktúrán futnak? Ezek az alkalmazások saját telephelyi adatközpontban vagy virtuális privát felhő-infrastruktúrában vannak elhelyezve? Akkor az MPLS-hálózatok kielégíthetik igényeiket.
De ha a vállalat többnyire SaaS-alkalmazásokat használ az interneten keresztül, és rendelkezik azokkal a készségekkel, amelyekkel változtatásokat hajthat végre az alkalmazások teljesítményének javítása érdekében? Ilyen esetekben az SD-WAN egyértelmű előnyben van az MPLS-szel szemben.
MPLS vs. SD-WAN: Melyik a biztonságosabb és nagyobb biztonságot nyújt?
Az MPLS-hálózatok biztonságosabbak, mivel olyan magánkapcsolatokon futnak, amelyek nem érintkeznek a nyilvános internettel. Ez sokkal kisebb támadási felületet teremt a kiberbűnözők számára, ahová megpróbálhatnak betörni. A felhasználók számára továbbra is szükségük van internet-hozzáférésre, amelyet a rugalmasság érdekében egyetlen telephelyen vagy két telephelyen is biztosíthatnak. Ehhez csak ezeken a telephelyeken lenne szükség tűzfalakra. Ezáltal az MPLS-hálózat kevésbé összetetté és biztonságosabbá válik.
Másrészt, ha az ügyfél SD-WAN-t és helyi kitörést használ, akkor minden telephelyen biztonságra van szüksége, mivel a támadási felület sokkal nagyobb. Ez az SD-WAN hálózatot összetettebbé teszi a kezelését, és biztonsági szempontból kockázatosabbá teszi.
SD-WAN vs. MPLS: Miért fontos a szolgáltatásminőség (QoS)?
Ha egy ügyfél olyan SD-WAN-t választ, ahol az internet egy underlay hálózat, a teljesítményt a nyilvános internet befolyásolja. Nagyon kevés képességgel a rossz teljesítmény kezelésére. Gyakran előfordul, hogy egy vállalati ügyfél MPLS-alapú underlay-t is szeretne a kritikus alkalmazásokhoz. Sok alkalmazás még mindig sokkal jobban működik egy MPLS-alaphálózaton. A küldetéskritikus alkalmazások jobban teljesítenek egy MPLS-hálózaton. Ennek oka, hogy a szolgáltatásminőség (QoS) bizonyos forgalmi prioritások esetében szabályozható és garantálható.
MPLS vs SD-WAN: Privát felhő és Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
Ha egy vállalati ügyfél több felhőszolgáltatótól vesz igénybe infrastruktúra mint szolgáltatást (IaaS), akkor szükség lesz arra, hogy a különböző felhőkben lévő alkalmazások kommunikáljanak egymással. Szükségük lesz arra is, hogy kommunikáljanak a többi vállalati telephellyel. Ez a kommunikáció történhet internetes vagy privát hozzáférésen keresztül.
Az internet esetében a kilépő adatok díjai magasabbak a nyilvános interneten keresztül, mint a privát felhőkapcsolatból származó kilépő adatoké. Ennek a felhők közötti adatforgalomnak a vállalati telephelyeken keresztül kell haladnia, ami növeli a magasabb szintű internetes áramkörök iránti igényt.
Ha az ügyfél MPLS-t használ underlay-ként a felhőszolgáltatók közötti kommunikációhoz a privát felhőkapcsolatokon keresztül, akkor jelentősen megspórolja a felhőből való kilépés költségeit. De a magasabb internetszolgáltatások költségeit is megtakarítanák. További megtakarítás érhető el a biztonsági költségek csökkentésével az interneten keresztül szállított adatok és információk védelme érdekében.
A teljesítményt az is javítja, hogy a vállalati helyeken keresztül nem kell „szőrszálhasogatást” végezni. Az IP-VPN hálós útválasztásával és az IP-VPN által biztosított garantált szolgáltatásminőség révén jobb lesz a késleltetés, a jitter és a csomagvesztés.
Az MPLS-hálózatok 5 olyan jellemzője, amely javíthatja az alkalmazások teljesítményét
Az MPLS-hálózatok számos olyan funkciót kínálnak, amelyek javítják az alkalmazások teljesítményét:
- Hálózati útválasztás és nem korlátozott sávszélesség a késleltetés csökkentése és a szolgáltatásminőség garantálása érdekében.
- A hozzáférési áramkörök nagy rugalmasságú lehetőségei.
- Nagy rugalmasságú törzshálózatok.
- Ethernet és MPLS NNI-ken keresztüli hozzáférés a garantált sávszélességű elérés növelése érdekében.
- Közvetlen hozzáférés minden telephelyről a privát és nyilvános felhőszolgáltatásokhoz
Következtetés: MPLS vs. SD-WAN vállalati hálózatok
Az SD-WAN tehát csak egy divatos szó a vállalati hálózatépítésben, és az MPLS még mindig a legjobb? Bár az SD-WAN-nek rengeteg előnye van, a vállalatok számára még mindig nagyon fontos, hogy feltárják, mit akarnak elérni az üzleti felhasználók. Sok esetben még mindig a hagyományos MPLS-hálózat lehet a legjobb vállalati hálózati döntés, amely jobb teljesítményt, nagyobb biztonságot és gyakran alacsonyabb költségeket kínál. További információért és arról, hogy miként tudom támogatni informatikai vállalkozását, lépjen velem kapcsolatba.