MPLS ir SD-WAN: kodėl įmonės vis dar renkasi MPLS įmonių tinklus

SD-WAN privalumai, palyginti su MPLS tinklais

Ar SD-WAN technologija visiškai pakeitė MPLS, o gal vis dar galima naudoti senuosius privačius įmonių tinklus? Kai SD-WAN pasirodė pirmą kartą, buvo žadama revoliucinė technologija. Tinklo naujovė, kuri pakeis senus MPLS tinklus, o privatūs tinklai bus pigesni ir lankstesni. SD-WAN technologija žadėjo įmonėms vėl suteikti visišką savo įmonės tinklo kontrolę.

Kodėl SD-WAN įmonių tinklai tokie populiarūs?

Pastaraisiais metais SD-WAN tinklai labai išpopuliarėjo. Taip yra todėl, kad SD-WAN turi toliau nurodytų privalumų ir pranašumų prieš MPLS tinklus.

4 SD-WAN privalumai ir pranašumai, palyginti su MPLS tinklais

1. SD-WAN tinklus galima lengvai integruoti ir prijungti prie kitų saugumo paslaugų. Keletas pavyzdžių – įsilaužimo aptikimo sistemos, URL filtravimo ir DNS paslaugos. MPLS šiuo aspektu yra ribotas ir pirmiausia palaiko tik duomenų šifravimą.
2. SD-WAN yra daug lankstesnis nei MPLS. Naudojant SD-WAN galima greičiau prijungti naujas vietoves ir naudotojus, palyginti su MPLS.
3. Bendras tinklo našumas ir tinklo duomenų srauto nukreipimas naudojant SD-WAN yra greitesnis ir dinamiškesnis, palyginti su MPLS.
4. Naudoti SD-WAN technologiją yra daug ekonomiškiau nei brangius MPLS tinklus. SD-WAN taip pat palaiko daugybę pigesnių prieigos tinklų, tuo tarpu MPLS svetainės prie tinklo dažnai prijungiamos brangiomis nuomojamomis linijomis.

Dėl šių privalumų atsirado didžiulė SD-WAN tinklų ir ypač SASE paklausa.

Ar MPLS tinklai yra mirę ir ar MPLS dar turi kokią nors ateitį?

Daugelis įmonių vis dar teikia pirmenybę MPLS, o ne SD-WAN tinklams. Vis dar yra vietos tradiciniams MPLS pagrįstiems IP-VPN tinklams. Sprendimas rinktis MPLS, o ne SD-WAN priklauso nuo konkretaus kliento, jo įmonės tinklo poreikių ir naudojimo atvejų.

Yra daug veiksnių, kurie gali lemti, ar kliento įmonės tinklui geriau tinka MPLS, ar SD-WAN technologija. Kai kurie iš veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti, yra pagrįsti našumu, perdavimu, paskirstymu, prieiga prie debesų, saugumu ir daugeliu kitų savybių. Galutiniam sprendimui, ar kliento tinklui geriau tinka MPLS, ar SD-WAN, didelę įtaką turi ir tinklo sąnaudos.

Štai 4 svarbios priežastys, kodėl kai kurie klientai vis dar renkasi MPLS, o ne SD-WAN pagrįstus įmonių tinklus.

4 MPLS privalumai ir pranašumai, palyginti su SD-WAN tinklais

1. MPLS tinklai yra patikimesni ir užtikrina paslaugų kokybę (QoS) svarbiausioms tinklo programoms. Pavyzdžiui, vėlavimui jautrioms balso ir vaizdo paslaugoms, kurioms visą laiką turi būti teikiamas prioritetas. SD-WAN gali nukentėti dėl interneto perkrovos problemų, todėl negali konkuruoti su neprilygstamu MPLS patikimumu ir našumu.
2. MPLS duomenų srautas visada atskirtas nuo viešojo interneto, o SD-WAN atveju taip nėra. Kalbant apie tinklo saugumą ir neskelbtinų duomenų perdavimą, niekas negali konkuruoti su MPLS tinklų teikiamu saugumu. Kadangi MPLS tinklai yra atskirti nuo viešojo interneto, jie taip pat nėra pažeidžiami įsilaužimų ir DDoS atakų.
3. MPLS tinklus, palyginti su SD-WAN tinklais, valdyti ir eksploatuoti daug mažiau sudėtinga. MPLS tinklai pasižymi pastoviu našumu ir reikalauja mažiau priežiūros.
4. Senosios programos ir paslaugos beveik visada geriau veikia MPLS tinkluose. SD-WAN tinklai ne visada palaiko tam tikras senąsias programas. Tokių senųjų programų ir paslaugų tinklo našumas negali būti palaikomas SD-WAN tinkluose.

SD-WAN ir MPLS: Kuris iš jų geresnis kolokacijos duomenų centrams ar debesijos paslaugoms?

Atsižvelgdamas į šiuos poreikius, paslaugų teikėjas gali geriau nuspręsti, ar SD-WAN jam tinka. Arba ar jiems būtų geriau naudoti tradicinį MPLS tinklą, pagrįstą išbandyta, patikrinta ir patikima technologija. Be to, jie tikrai turėtų suderinti abiejų galimybių funkcionalumą ir tai, ar turi poreikį bei įgūdžių priimti ir valdyti SD-WAN.

Ar įmonės taikomosios programos vis dar veikia privačioje IT infrastruktūroje? Ar šios taikomosios programos yra patalpintos nuosavame kolokacijos duomenų centre arba virtualioje privačios debesijos infrastruktūroje? Tuomet jų poreikius gali patenkinti MPLS tinklai.

Tačiau jei įmonė daugiausia naudoja SaaS taikomąsias programas internetu ir turi įgūdžių atlikti pakeitimus, kad pagerintų taikomųjų programų našumą? Tokiais atvejais SD-WAN turi akivaizdų pranašumą prieš MPLS.

MPLS ir SD-WAN: kuris iš jų yra saugesnis ir užtikrina didesnį saugumą?

MPLS tinklai yra saugesni, nes jie veikia per privačias jungtis, nesusijusias su viešuoju internetu. Dėl to kibernetiniams nusikaltėliams tenka daug mažesnis atakos plotas, į kurį jie gali bandyti įsilaužti. Jiems vis tiek reikės interneto prieigos savo naudotojams, kuri gali būti teikiama vienoje vietoje arba dviejose vietose, kad būtų užtikrintas atsparumas. Tam reikės ugniasienių tik tose svetainėse. Dėl to MPLS tinklas tampa mažiau sudėtingas ir saugesnis.

Kita vertus, jei klientas naudoja SD-WAN ir vietinį atskyrimą, jam reikės užtikrinti saugumą visose svetainėse, nes atakos paviršius yra daug didesnis. Dėl to SD-WAN tinklą sudėtingiau valdyti ir kyla didesnė rizika saugumo požiūriu.

SD-WAN ir MPLS: Kodėl svarbi paslaugų kokybė (QoS)?

Jei klientas pasirenka SD-WAN, kuriame internetas yra pagrindinis tinklas, našumui įtakos turi viešasis internetas. Su labai mažomis galimybėmis spręsti prasto našumo problemas. Dažnai įmonės klientas taip pat nori, kad kritinėms programoms būtų naudojamas MPLS pagrindu veikiantis pagrindinis tinklas. Daugelis taikomųjų programų vis dar daug geriau veikia MPLS pagrindiniame tinkle. MPLS tinkle geriau veikia svarbiausios programos. Taip yra todėl, kad galima kontroliuoti ir užtikrinti tam tikro duomenų srauto prioriteto aptarnavimo kokybę (QoS).

MPLS ir SD-WAN: privatus debesis ir infrastruktūra kaip paslauga (IaaS)

Jei įmonės klientas naudoja kelių debesijos paslaugų teikėjų infrastruktūrą kaip paslaugą (IaaS), skirtingų debesijos paslaugų teikėjų taikomosioms programoms reikės bendrauti tarpusavyje. Joms taip pat reikės bendrauti su kitomis įmonės vietomis. Šis ryšys gali būti palaikomas per interneto prieigą arba per privačią prieigą.

Interneto atveju išsiunčiamų duomenų mokesčiai viešajame internete yra didesni nei išsiunčiamų duomenų iš privataus debesijos ryšio. Šis tarp debesų kompiuterijos duomenų srautas turės keliauti per įmonės svetaines, todėl padidės didesnių interneto grandinių poreikis.

Jei klientas naudoja MPLS kaip pagrindinę jungtį ryšiui tarp debesijos paslaugų teikėjų per privačias debesijos jungtis, jis sutaupys daug debesijos išėjimo išlaidų. Tačiau jie taip pat sutaupytų ir aukštesnių interneto paslaugų išlaidų. Papildomai sutaupyti būtų galima sumažinus saugumo išlaidas, skirtas internetu keliaujantiems duomenims ir informacijai apsaugoti.

Našumas pagerėja ir dėl to, kad nėra „plaukų prisegimo” per įmonės vietą. Dėl IP-VPN tinklinio maršrutizavimo ir garantuojamos IP-VPN teikiamų paslaugų kokybės pagerės vėlavimas, drebėjimas ir paketų praradimas.

5 MPLS tinklų ypatybės, galinčios pagerinti taikomųjų programų našumą

MPLS tinklai turi keletą funkcijų, kurios pagerins programų našumą:

1. Tinklelio maršruto parinkimas ir neapribotas pralaidumas, kad būtų sumažintas vėlavimas ir užtikrinta paslaugų kokybė.
2. Didelio atsparumo prieigos grandinių parinktys.
3. Labai atsparūs pagrindiniai tinklai.
4. Prieiga per Ethernet ir MPLS NNI, kad būtų galima padidinti pasiekiamumą su garantuotu dažnių juostos pločiu.
5. Tiesioginė prieiga iš visų svetainių prie privačių ir viešųjų debesijos paslaugų

Išvados: MPLS ir SD-WAN įmonių tinklai

Ar SD-WAN yra įmonių tinklų madingas žodis ir ar MPLS vis dar geriausias? Nors SD-WAN turi daug privalumų, įmonėms vis dar labai svarbu įsigilinti į tai, ko siekia verslo naudotojai. Daugeliu atvejų tradicinis MPLS tinklas vis dar gali būti geriausias sprendimas dėl įmonių tinklo, kuris pasižymi geresniu našumu, didesniu saugumu ir dažnai kainuoja mažiau. Susisiekite su manimi, jei norite gauti daugiau informacijos ir sužinoti, kaip galiu padėti jūsų IT verslui.