SD-WAN vs. MPLS: verschillen en welke het beste is voor uw bedrijfsnetwerk
In dit artikel zal ik de verschillen tussen SD-WAN en MPLS onderzoeken, waarbij ik de belangrijkste verschillen, voordelen en nadelen van elke netwerktechnologie belicht. Ik zal u helpen bepalen of SD-WAN de juiste keuze is voor uw volgende wide area network en alternatieven voor SD-WAN bespreken.
Verschillen tussen SD-WAN en MPLS
Een van de belangrijkste verschillen tussen SD-WAN en MPLS is dat SD-WAN een volledig software gedefinieerd netwerk is. Dit zorgt voor meer flexibiliteit, omdat het netwerk wordt beheerd via software en automatisering. MPLS is een oudere technologie die afhankelijk is van fysieke routing en switching.
Een ander belangrijk verschil is de netwerkstructuur. MPLS is een gecentraliseerd wide area network, waarbij alle sites doorgaans verbinding maken met een centraal kantoor of datacenter om toegang te krijgen tot bedrijfsgegevens en -toepassingen. SD-WAN is daarentegen een gedistribueerd wide area network, wat betekent dat er geen centrale hub is. Alle sites zijn met elkaar verbonden en hebben toegang tot bedrijfsgegevens en -applicaties via internet en de (openbare) cloud.
Vanwege het gedecentraliseerde karakter is SD-WAN over het algemeen kosteneffectiever in gebruik dan MPLS. Terwijl MPLS gebruikmaakt van speciale verbindingen, kan SD-WAN elke beschikbare verbinding gebruiken om een breedbandnetwerk op te zetten.
Samenvatting van de voor- en nadelen van SD-WAN
Belangrijkste voordelen van SD-WAN:
Kosteneffectief: SD-WAN is goedkoper dan MPLS omdat het geen speciale verbindingen vereist en elke beschikbare toegangstechnologie kan gebruiken, inclusief mobiele en vaste breedbandverbindingen.
Ingebouwde beveiliging: SD-WAN omvat netwerkbeveiligingsbeheer, dat vertrouwt op een gedecentraliseerde (cloud) webapplicatiefirewall, waardoor het flexibeler en geautomatiseerder is.
Cloudvriendelijk: Ideaal voor bedrijven die sterk afhankelijk zijn van cloudproviders, waardoor er geen centraal datacenter nodig is.
Belangrijkste nadelen van SD-WAN:
Betrouwbaarheid: SD-WAN kan minder betrouwbaar zijn dan MPLS, vooral voor applicaties met strikte vereisten voor de kwaliteit van de service (QoS) en latentie.
Uitdagingen op het gebied van naleving: De gedistribueerde aard van SD-WAN kan nalevingsproblemen opleveren, omdat bedrijfsgegevens en applicaties verspreid zijn over netwerken van derden en cloudproviders.
Organisatorische impact: De overgang van MPLS naar SD-WAN kan gevolgen hebben voor uw IT-organisatie, waardoor nauwere samenwerking tussen beveiligings- en netwerkafdelingen vereist is.
Samenvatting van de voor- en nadelen van MPLS
De belangrijkste voor- en nadelen van MPLS
Voordelen: MPLS-netwerken staan bekend om hun betrouwbaarheid, beveiliging en prestaties. Ze gebruiken speciale privéverbindingen om kantoren en gebruikers te verbinden met het bedrijfsdatacenter, waarbij openbare internetinfrastructuur wordt vermeden. Deze gesloten netwerkopstelling zorgt voor een hoge beveiliging en voorkomt dat hackers gegevens onderscheppen. Bovendien biedt MPLS superieure prestaties, vooral voor latentiegevoelige applicaties zoals videoconferenties, omdat bedrijfsapplicaties en gegevens via een apart privénetwerk reizen.
Nadelen: MPLS-netwerken hebben echter hun eigen uitdagingen. Ze vereisen uitgebreide handmatige configuratie, waardoor ze complexer zijn om te beheren en bedienen. Toegewijde MPLS-verbindingen zijn ook aanzienlijk duurder in vergelijking met SD-WAN, dat elk type toegangstechnologie van verschillende providers of internetproviders kan gebruiken. Bovendien maakt de gecentraliseerde aard van MPLS het minder geschikt voor organisaties die meer openbare cloudservices willen implementeren, omdat MPLS is ontworpen voor netwerken met een gecentraliseerd datacenter en een fysieke netwerkbeveiligingsperimeterfirewall.
Waarom SD-WAN boven MPLS kiezen?
De beslissing om SD-WAN boven MPLS te kiezen, hangt grotendeels af van de cloudstrategie van uw bedrijf. Als u zich richt op het onderhouden en uitbreiden van een private cloud, is MPLS de voorkeurstechnologie. Als uw bedrijf echter steeds vaker software as a service (SaaS), hybride en multi cloud oplossingen implementeert en meer flexibiliteit vereist, is SD-WAN de betere keuze.
Wat zijn de alternatieven voor SD-WAN voor cloud netwerk connectiviteit?
Voor bedrijven die op zoek zijn naar alternatieven voor SD-WAN, zijn SASE (Secure Access Service Edge) Cloud-netwerken een haalbare optie. SASE-netwerken zijn ideaal voor bedrijven die een cloud-first-benadering in hun IT-strategie hebben omarmd. Ze bieden de beste geautomatiseerde netwerk- en beveiligingstechnologie voor bedrijven die sterk afhankelijk zijn van cloudapplicaties en SaaS.
[…] u dat SD WAN-netwerken populairder zijn geworden dan MPLS? Ze worden steeds populairder vanwege hun snelle implementatiemogelijkheden en compatibiliteit met […]