Korzyści SD-WAN w porównaniu z sieciami MPLS
Czy technologia SD-WAN całkowicie zastąpiła MPLS, czy też nadal istnieją przypadki użycia dla starszych prywatnych sieci korporacyjnych? Kiedy SD-WAN pojawiła się po raz pierwszy, zapowiadała się jako rewolucyjna technologia. Innowacja sieciowa, która zastąpiłaby starsze sieci MPLS, sieciami prywatnymi, które byłyby tańsze i bardziej elastyczne. Technologia SD-WAN obiecała dać firmom pełną kontrolę nad ich własną siecią korporacyjną.
Dlaczego sieci SD-WAN dla przedsiębiorstw są tak popularne?
Sieci SD-WAN znacznie zyskały na popularności w ciągu ostatnich lat. Dzieje się tak, ponieważ SD-WAN ma następujące zalety i przewagę nad sieciami MPLS.
4 korzyści i przewagi sieci SD-WAN nad sieciami MPLS
- Sieci SD-WAN można łatwo zintegrować i połączyć z innymi usługami bezpieczeństwa. Niektóre przykłady to systemy wykrywania włamań, filtrowanie adresów URL i usługi DNS. MPLS jest pod tym względem ograniczony i obsługuje głównie szyfrowanie danych.
- Sieć SD-WAN jest znacznie bardziej elastyczna niż MPLS. Podłączanie nowych lokalizacji i użytkowników za pośrednictwem SD-WAN jest szybsze niż w przypadku MPLS.
- Ogólna wydajność sieci i routing ruchu sieciowego są szybsze i bardziej dynamiczne dzięki SD-WAN w porównaniu do MPLS.
- Korzystanie z technologii SD-WAN jest znacznie bardziej opłacalne w porównaniu z drogimi sieciami MPLS. SD-WAN obsługuje również szeroką gamę tańszych sieci dostępowych, podczas gdy lokalizacje MPLS są często dodawane do sieci za pośrednictwem drogich linii dzierżawionych.
Korzyści te stworzyły ogromne zapotrzebowanie na sieci SD-WAN, a zwłaszcza SASE.
Czy sieci MPLS są martwe i czy MPLS ma jeszcze jakąś przyszłość?
Wiele firm nadal preferuje sieci MPLS zamiast SD-WAN. Nadal istnieje miejsce dla tradycyjnych sieci IP-VPN opartych na MPLS. Decyzja o wyborze MPLS zamiast SD-WAN zależy od indywidualnego klienta oraz jego potrzeb i przypadków użycia sieci korporacyjnej.
Istnieje wiele czynników, które mogą decydować o tym, czy MPLS lub SD-WAN jest lepszą technologią dla sieci korporacyjnej klienta. Niektóre z czynników, które należy wziąć pod uwagę, opierają się na wydajności, transporcie, dystrybucji, dostępie do chmur, bezpieczeństwie i wielu innych cechach. Koszt sieci ma również znaczący wpływ na ostateczną decyzję, czy MPLS lub SD-WAN jest lepsza dla sieci klienta.
Oto 4 ważne powody, dla których niektórzy klienci nadal preferują MPLS od sieci korporacyjnych opartych na SD-WAN.
4 korzyści i przewagi MPLS nad sieciami SD-WAN
- Sieci MPLS są bardziej niezawodne i oferują jakość usług (QoS) dla krytycznych aplikacji w sieci. Przykładem mogą być wrażliwe na opóźnienia usługi głosowe i wideo, które muszą być cały czas traktowane priorytetowo. SD-WAN może cierpieć z powodu przeciążenia Internetu i dlatego nie może konkurować z niezrównaną niezawodnością i wydajnością MPLS.
- Ruch MPLS jest zawsze oddzielony od publicznego Internetu, co nie ma miejsca w przypadku SD-WAN. Pod względem bezpieczeństwa sieci i transportu wrażliwych danych, nic nie może konkurować z bezpieczeństwem oferowanym przez sieci MPLS. Ponieważ sieci MPLS są oddzielone od publicznego Internetu, nie są one również podatne na ataki hakerskie i ataki DDoS.
- Sieci MPLS są znacznie mniej skomplikowane w zarządzaniu i obsłudze w porównaniu do sieci SD-WAN. Sieci MPLS oferują stałą wydajność i wymagają mniej konserwacji.
- Starsze aplikacje i usługi prawie zawsze będą działać lepiej w sieciach MPLS. Sieci SD-WAN nie zawsze obsługują niektóre starsze aplikacje. Wydajność sieci dla takich starszych aplikacji i usług nie może być obsługiwana przez SD-WAN.
SD-WAN vs MPLS: Który z nich jest lepszy dla kolokacyjnych centrów danych lub usług w chmurze?
Rozważając te potrzeby, dostawca usług może lepiej zdecydować, czy sieć SD-WAN jest dla niego odpowiednia. Albo czy nie lepiej byłoby wybrać tradycyjną sieć MPLS opartą na wypróbowanej, przetestowanej i solidnej technologii. Co więcej, naprawdę powinni dopasować funkcjonalność obu opcji i sprawdzić, czy mają potrzebę, a także umiejętności, aby wdrożyć i zarządzać siecią SD-WAN.
Czy przedsiębiorstwo nadal ma swoje aplikacje działające na prywatnej infrastrukturze IT? Czy aplikacje te są hostowane we własnym kolokacyjnym centrum danych lub wirtualnej infrastrukturze chmury prywatnej? W takim razie sieci MPLS mogą zaspokoić ich potrzeby.
Ale jeśli przedsiębiorstwo korzysta głównie z aplikacji SaaS przez Internet i ma umiejętności wprowadzania zmian w celu poprawy wydajności aplikacji? W takich przypadkach SD-WAN ma wyraźną przewagę nad MPLS.
MPLS vs SD-WAN: Który z nich jest bezpieczniejszy i oferuje wyższy poziom bezpieczeństwa?
Sieci MPLS są bezpieczniejsze, ponieważ działają za pośrednictwem prywatnych połączeń, które nie stykają się z publicznym Internetem. Stwarza to znacznie mniejszą powierzchnię ataku dla cyberprzestępców. Nadal będą wymagać dostępu do Internetu dla swoich użytkowników, który może być dostarczany w jednej lokalizacji lub w dwóch lokalizacjach w celu zapewnienia odporności. Wymagałoby to zapór sieciowych tylko w tych lokalizacjach. Dzięki temu sieć MPLS jest mniej złożona i bezpieczniejsza.
Z drugiej strony, jeśli klient korzysta z SD-WAN i lokalnego breakoutu, będzie wymagał zabezpieczeń we wszystkich lokalizacjach, ponieważ powierzchnia ataku jest znacznie większa. Sprawia to, że sieć SD-WAN jest bardziej złożona w zarządzaniu i ryzykowna z punktu widzenia bezpieczeństwa.
SD-WAN vs MPLS: Dlaczego jakość usług (QoS) jest ważna?
Jeśli klient wybierze sieć SD-WAN, w której Internet jest siecią podkładową, na wydajność ma wpływ publiczny Internet. Z bardzo małymi możliwościami radzenia sobie z niską wydajnością. Często klient korporacyjny będzie również chciał mieć sieć podkładową opartą na MPLS dla krytycznych aplikacji. Wiele aplikacji nadal działa znacznie lepiej w warstwie podkładowej MPLS. Aplikacje o znaczeniu krytycznym będą działać lepiej w sieci MPLS. Wynika to z faktu, że jakość usług (QoS) dla określonych priorytetów ruchu może być kontrolowana i gwarantowana.
MPLS vs SD-WAN: chmura prywatna i infrastruktura jako usługa (IaaS)
Jeśli klient korporacyjny korzysta z infrastruktury jako usługi (IaaS) od wielu dostawców usług w chmurze, aplikacje w różnych chmurach będą musiały się ze sobą komunikować. Będą one również musiały komunikować się z innymi lokalizacjami przedsiębiorstwa. Komunikacja ta może odbywać się za pośrednictwem dostępu do Internetu lub dostępu prywatnego.
W przypadku Internetu opłaty za dane wychodzące są wyższe w publicznym Internecie niż w przypadku danych wychodzących z prywatnego połączenia w chmurze. Ten ruch między chmurami będzie musiał przechodzić przez witryny przedsiębiorstwa, co zwiększy zapotrzebowanie na wyższe obwody internetowe.
Jeśli klient używa MPLS jako podkładu do komunikacji między dostawcami usług w chmurze za pośrednictwem prywatnych połączeń w chmurze, znacznie zaoszczędzi na kosztach wyjścia z chmury. Zaoszczędzi również na kosztach wyższych usług internetowych. Dodatkowe oszczędności można osiągnąć poprzez zmniejszenie kosztów bezpieczeństwa w celu ochrony danych i informacji przesyłanych przez Internet.
Wydajność jest również lepsza ze względu na brak „spinki do włosów” w lokalizacji przedsiębiorstwa. Dzięki routingowi siatkowemu IP-VPN i gwarantowanej jakości usług IP-VPN, opóźnienia, jitter i utrata pakietów będą lepsze.
5 cech sieci MPLS, które mogą poprawić wydajność aplikacji
Sieci MPLS oferują kilka funkcji, które poprawiają wydajność aplikacji:
- Routing siatkowy i nieograniczona przepustowość w celu zmniejszenia opóźnień i zagwarantowania jakości usług.
- Opcje wysokiej odporności dla obwodów dostępowych.
- Wysoce odporne sieci rdzeniowe.
- Dostęp przez Ethernet i MPLS NNI w celu zwiększenia zasięgu z gwarantowaną przepustowością.
- Bezpośredni dostęp ze wszystkich lokalizacji do prywatnych i publicznych usług w chmurze
Wnioski: Sieci korporacyjne MPLS vs SD-WAN
Czy SD-WAN jest zatem modnym słowem w sieciach korporacyjnych i czy MPLS jest nadal najlepszy? Chociaż SD-WAN ma wiele zalet, dla przedsiębiorstw nadal bardzo ważne jest, aby zagłębić się w to, co użytkownicy biznesowi próbują osiągnąć. W wielu przypadkach tradycyjna sieć MPLS może nadal być najlepszym rozwiązaniem dla przedsiębiorstw, z lepszą wydajnością, wyższym poziomem bezpieczeństwa i często przy niższych kosztach. Skontaktuj się ze mną, aby uzyskać więcej informacji i dowiedzieć się, jak mogę wesprzeć Twój biznes IT.