Преимущества SD-WAN перед сетями MPLS

Полностью ли технология SD-WAN вытеснила MPLS или все еще есть смысл в использовании старых частных корпоративных сетей? Когда SD-WAN только появилась, она обещала стать революционной технологией. Сетевая инновация, которая заменит устаревшие сети MPLS частными сетями, более дешевыми и гибкими. Технология SD-WAN обещала снова дать предприятиям полный контроль над собственной корпоративной сетью.

Почему корпоративные сети SD-WAN так популярны?

Популярность сетей SD-WAN значительно возросла за последние годы. Это объясняется тем, что SD-WAN обладает следующими преимуществами и достоинствами по сравнению с MPLS-сетями.

4 выгоды и преимущества SD-WAN перед MPLS-сетями

  1. Сети SD-WAN можно легко интегрировать и подключать к другим службам безопасности. В качестве примера можно привести системы обнаружения вторжений, фильтрацию URL-адресов и службы DNS. MPLS ограничена в этом аспекте и в основном поддерживает только шифрование данных.
  2. SD-WAN гораздо гибче, чем MPLS. Подключение новых точек и пользователей через SD-WAN происходит быстрее, чем через MPLS.
  3. Общая производительность сети и маршрутизация сетевого трафика быстрее и динамичнее при использовании SD-WAN по сравнению с MPLS.
  4. Использование технологии SD-WAN гораздо выгоднее по сравнению с дорогостоящими сетями MPLS. SD-WAN также поддерживает широкий спектр более дешевых сетей доступа, в то время как сайты MPLS часто добавляются в сеть с помощью дорогих выделенных линий.

Эти преимущества создали огромный спрос на сети SD-WAN и особенно на SASE.

Умерли ли сети MPLS и есть ли у MPLS будущее?

Многие предприятия по-прежнему предпочитают MPLS сетям SD-WAN. Есть место и для традиционных IP-VPN-сетей на базе MPLS. Решение о выборе MPLS вместо SD-WAN зависит от конкретного заказчика, его потребностей и сценариев использования корпоративной сети.

Существует множество факторов, которые могут решить, какая технология лучше для корпоративной сети заказчика — MPLS или SD-WAN. Некоторые из факторов, которые следует учитывать, основаны на производительности, транспортировке, распределении, доступе к облакам, безопасности и многих других характеристиках. Стоимость сети также оказывает значительное влияние на окончательное решение о том, что лучше — MPLS или SD-WAN — для сети заказчика.

Вот 4 важные причины, по которым некоторые заказчики все еще предпочитают MPLS корпоративным сетям на базе SD-WAN.

4 выгоды и преимущества MPLS перед сетями SD-WAN

  1. Сети MPLS более надежны и обеспечивают качество обслуживания (QoS) для критически важных приложений в сети. Например, чувствительных к задержкам голосовых и видеоуслуг, которым необходимо постоянно отдавать приоритет. SD-WAN может страдать от проблем с перегрузкой Интернета и поэтому не может конкурировать с непревзойденной надежностью и производительностью MPLS.
  2. Трафик MPLS всегда отделен от публичного интернета, чего не скажешь о SD-WAN. С точки зрения сетевой безопасности и транспортировки конфиденциальных данных ничто не может конкурировать с безопасностью, обеспечиваемой сетями MPLS. Поскольку сети MPLS отделены от публичного интернета, они также не уязвимы для взломов и DDoS-атак.
  3. Сети MPLS гораздо менее сложны в управлении и эксплуатации по сравнению с сетями SD-WAN. Сети MPLS обеспечивают стабильную производительность и требуют меньше обслуживания.
  4. Устаревшие приложения и сервисы почти всегда будут работать лучше в сетях MPLS. Сети SD-WAN не всегда поддерживают некоторые устаревшие приложения. Производительность сети для таких устаревших приложений и сервисов не может поддерживаться в SD-WAN.

SD-WAN против MPLS: Что лучше для центров обработки данных или облачных сервисов?

Учитывая эти потребности, поставщик услуг может решить, подходит ли ему SD-WAN. Или же им лучше использовать традиционную сеть MPLS, основанную на проверенной, испытанной и надежной технологии. Кроме того, необходимо сопоставить функциональность обоих вариантов и определить, есть ли у них потребность, а также навыки для внедрения и управления SD-WAN.

Остались ли на предприятии приложения, работающие на частной ИТ-инфраструктуре? Эти приложения размещены в собственном центре обработки данных или виртуальной частной облачной инфраструктуре? Тогда сети MPLS могут удовлетворить их потребности.

Но если предприятие в основном потребляет SaaS-приложения через Интернет и обладает навыками внесения изменений для повышения производительности приложений? В таких случаях SD-WAN имеет явное преимущество перед MPLS.

MPLS против SD-WAN: что из них надежнее и обеспечивает более высокую безопасность?

Сети MPLS более безопасны, поскольку они работают через частные соединения, не связанные с публичным Интернетом. Это создает гораздо меньшую поверхность атаки для киберпреступников. При этом пользователям все равно потребуется доступ в Интернет, который может быть предоставлен на одном или двух сайтах для обеспечения устойчивости. В этом случае брандмауэры потребуются только на этих сайтах. Таким образом, сеть MPLS становится менее сложной и более безопасной.

С другой стороны, если клиент использует SD-WAN и локальный разрыв, ему потребуется безопасность на всех сайтах, поскольку поверхность атаки гораздо больше. Это делает сеть SD-WAN более сложной в управлении и подверженной риску с точки зрения безопасности.

SD-WAN против MPLS: Почему важно качество обслуживания (QoS)?

Если клиент выбирает SD-WAN, где Интернет является подложкой сети, на производительность влияет публичный Интернет. Возможности борьбы с низкой производительностью очень ограничены. Часто корпоративные заказчики также хотят использовать подложку на базе MPLS для критически важных приложений. Многие приложения по-прежнему работают гораздо лучше в подслое MPLS. Критически важные приложения будут работать лучше в сети MPLS. Это связано с тем, что качество обслуживания (QoS) для определенных приоритетов трафика можно контролировать и гарантировать.

MPLS против SD-WAN: частное облако и инфраструктура как услуга (IaaS)

Если корпоративный клиент использует инфраструктуру как услугу (IaaS) от нескольких облачных провайдеров, то приложениям в разных облаках необходимо взаимодействовать друг с другом. Они также должны взаимодействовать с другими подразделениями предприятия. Эта связь может осуществляться как через доступ в Интернет, так и через частный доступ.

В случае с Интернетом плата за передачу данных через общедоступный Интернет выше, чем за передачу данных через частное облачное соединение. Этот межоблачный трафик должен будет проходить через корпоративные сайты, что увеличит потребность в более высоких интернет-каналах.

Если клиент использует MPLS в качестве подложки для связи между облачными провайдерами через частные облачные соединения, он значительно сэкономит на стоимости облачного выхода. Но при этом они также сэкономят на стоимости более высоких интернет-услуг. Дополнительная экономия может быть достигнута за счет снижения затрат на обеспечение безопасности для защиты данных и информации, передаваемых через Интернет.

Производительность также повышается благодаря отсутствию «причесывания» через корпоративное местоположение. Благодаря ячеистой маршрутизации IP-VPN и гарантированному качеству обслуживания, которое обеспечивает IP-VPN, задержки, джиттер и потери пакетов будут лучше.

5 особенностей сетей MPLS, которые могут повысить производительность приложений

Сети MPLS предлагают несколько функций, которые повышают производительность приложений:

  1. Ячеистая маршрутизация и неограниченная полоса пропускания позволяют снизить задержки и гарантировать качество обслуживания.
  2. Опции высокой отказоустойчивости для цепей доступа.
  3. Высокоустойчивые опорные сети.
  4. Доступ через Ethernet и MPLS NNI для увеличения радиуса действия с гарантированной пропускной способностью.
  5. Прямой доступ со всех сайтов к частным и общедоступным облачным сервисам

Заключение: Корпоративные сети MPLS vs SD-WAN

Является ли SD-WAN модным словом в корпоративных сетях и остается ли MPLS лучшим? Хотя SD-WAN имеет множество преимуществ, для предприятий все еще очень важно понять, чего хотят добиться бизнес-пользователи. Во многих случаях традиционная сеть MPLS все еще может быть лучшим решением для корпоративной сети, с лучшей производительностью, более высокой безопасностью и часто по более низкой цене. Свяжитесь со мной, чтобы получить дополнительную информацию и узнать, как я могу поддержать ваш ИТ-бизнес.

От GJ

Здравствуйте, меня зовут Геррит Ян. Я опытный внештатный SEO-писатель, бизнес-разработчик и менеджер по продуктам - специализируюсь на размещении дата-центров, IoT и глобальной связи. Я предоставляю услуги временного управления и ИТ-консалтинга на немецком, голландском и английском рынках. Кроме того, мне нравится создавать контент в WordPress и YouTube в области детализации автомобилей, ИТ, тестирования продуктов, путешествий и карьеры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.