Prednosti SD-WAN v primerjavi z omrežji MPLS
Ali je tehnologija SD-WAN popolnoma nadomestila MPLS ali še vedno obstajajo primeri uporabe za starejša zasebna podjetniška omrežja? Ko se je omrežje SD-WAN prvič pojavilo, je obljubljalo revolucionarno tehnologijo. Omrežno inovacijo, ki bi nadomestila starejša omrežja MPLS z zasebnimi omrežji, ki bi bila cenejša in bolj prilagodljiva. Tehnologija SD-WAN je obljubljala, da bodo podjetja ponovno dobila popoln nadzor nad lastnim podjetniškim omrežjem.
Zakaj so podjetniška omrežja SD-WAN tako priljubljena?
Omrežja SD-WAN so v zadnjih letih postala zelo priljubljena. Razlog za to so naslednje prednosti in prednosti omrežij SD-WAN v primerjavi z omrežji MPLS.
4 koristi in prednosti SD-WAN v primerjavi z omrežji MPLS
- Omrežja SD-WAN je mogoče preprosto integrirati in povezati z drugimi varnostnimi storitvami. Nekateri primeri so sistemi za odkrivanje vdorov, filtriranje URL in storitve DNS. MPLS je v tem pogledu omejen in podpira predvsem samo šifriranje podatkov.
- SD-WAN je veliko bolj prilagodljiv kot MPLS. Povezovanje novih lokacij in uporabnikov prek SD-WAN je v primerjavi z MPLS hitrejše.
- Splošna zmogljivost omrežja in usmerjanje omrežnega prometa sta s SD-WAN v primerjavi z MPLS hitrejša in bolj dinamična.
- Uporaba tehnologije SD-WAN je v primerjavi z dragimi omrežji MPLS veliko bolj stroškovno učinkovita. SD-WAN podpira tudi številna cenejša dostopovna omrežja, medtem ko se lokacije MPLS pogosto dodajajo v omrežje prek dragih zakupljenih vodov.
Te prednosti so povzročile veliko povpraševanje po omrežjih SD-WAN in zlasti po omrežjih SASE.
Ali so omrežja MPLS mrtva in ali imajo omrežja MPLS še kakšno prihodnost?
Številna podjetja še vedno dajejo prednost omrežjem MPLS pred omrežji SD-WAN. Še vedno obstaja mesto za tradicionalna omrežja IP-VPN, ki temeljijo na MPLS. Odločitev za MPLS namesto SD-WAN je odvisna od posamezne stranke ter njenih potreb in primerov uporabe omrežja v podjetju.
Veliko je dejavnikov, ki lahko odločijo, ali je MPLS ali SD-WAN boljša tehnologija za omrežje podjetja stranke. Nekateri dejavniki, ki jih je treba upoštevati, temeljijo na zmogljivosti, transportu, distribuciji, dostopu do oblakov, varnosti in številnih drugih značilnostih. Tudi omrežni stroški pomembno vplivajo na končno odločitev, ali je MPLS ali SD-WAN boljša tehnologija za omrežje stranke.
Tukaj so štirje pomembni razlogi, zakaj nekatere stranke še vedno dajejo prednost MPLS pred podjetniškimi omrežji, ki temeljijo na SD-WAN.
4 koristi in prednosti MPLS v primerjavi z omrežji SD-WAN
- Omrežja MPLS so zanesljivejša in zagotavljajo kakovost storitev (QoS) za kritične aplikacije v omrežju. Na primer glasovne in video storitve, občutljive na zakasnitve, ki morajo biti ves čas prednostno razvrščene. SD-WAN lahko trpi zaradi težav z internetnimi zastoji, zato ne more tekmovati z neprimerljivo zanesljivostjo in zmogljivostjo omrežja MPLS.
- Promet MPLS je vedno ločen od javnega interneta, kar ne velja za SD-WAN. Kar zadeva varnost omrežja in prenos občutljivih podatkov, se z varnostjo, ki jo ponujajo omrežja MPLS, ne more primerjati nič. Ker so omrežja MPLS ločena od javnega interneta, tudi niso občutljiva na vdore in napade DDoS.
- Omrežja MPLS so v primerjavi z omrežji SD-WAN veliko manj zapletena za upravljanje in delovanje. Omrežja MPLS zagotavljajo stalno zmogljivost in zahtevajo manj vzdrževanja.
- Starejše aplikacije in storitve bodo skoraj vedno bolje delovale v omrežjih MPLS. Omrežja SD-WAN ne podpirajo vedno nekaterih starejših aplikacij. Zmogljivosti omrežja za takšne starejše aplikacije in storitve ni mogoče podpirati prek omrežja SD-WAN.
SD-WAN proti MPLS: Kaj je boljše za kolokacijske podatkovne centre ali storitve v oblaku?
Ob upoštevanju teh potreb se lahko ponudnik storitev lažje odloči, ali je SD-WAN zanj primeren. Ali pa bi bilo bolje uporabiti tradicionalno omrežje MPLS, ki temelji na preizkušeni, testirani in robustni tehnologiji. Poleg tega bi morali resnično primerjati funkcionalnost obeh možnosti in ugotoviti, ali imajo potrebo ter znanje in spretnosti za sprejetje in upravljanje omrežja SD-WAN.
Ali podjetje še vedno uporablja svoje aplikacije na zasebni infrastrukturi IT? Ali te aplikacije gostujejo v lastnem kolokacijskem podatkovnem centru ali virtualni zasebni oblačni infrastrukturi? Potem lahko omrežja MPLS izpolnijo njihove potrebe.
Če pa podjetje večinoma uporablja aplikacije SaaS prek interneta in je usposobljeno za uvajanje sprememb za izboljšanje delovanja aplikacij? V takih primerih ima SD-WAN jasno prednost pred MPLS.
MPLS proti SD-WAN: Katera rešitev je varnejša in zagotavlja večjo varnost?
Omrežja MPLS so varnejša, saj delujejo prek zasebnih povezav, ki se ne dotikajo javnega interneta. To ustvarja veliko manjšo površino za napade kibernetskih kriminalcev, v katero lahko vdrejo. Še vedno bodo za svoje uporabnike potrebovali dostop do interneta, ki ga lahko zagotovijo na eni sami lokaciji ali na dveh lokacijah zaradi odpornosti. To bi zahtevalo požarne zidove samo na teh lokacijah. Zaradi tega je omrežje MPLS manj zapleteno in bolj varno.
Če stranka uporablja SD-WAN in lokalno povezavo, pa bo potrebovala varnost na vseh lokacijah, saj je površina napada veliko večja. Zaradi tega je omrežje SD-WAN bolj zapleteno za upravljanje in z varnostnega vidika bolj ogroženo.
SD-WAN proti MPLS: Zakaj je pomembna kakovost storitev (QoS)?
Če se stranka odloči za SD-WAN, kjer je internet osnovno omrežje, na zmogljivost vpliva javni internet. Z zelo majhnimi možnostmi za odpravljanje slabega delovanja. Pogosto želi podjetniška stranka za kritične aplikacije uporabljati tudi podložno omrežje, ki temelji na MPLS. Veliko aplikacij še vedno deluje veliko bolje na podlagi omrežja MPLS. Kritične aplikacije bodo bolje delovale v omrežju MPLS. To je zato, ker je mogoče nadzorovati in zagotavljati kakovost storitev (QoS) za določene prednostne naloge prometa.
MPLS proti SD-WAN: zasebni oblak in infrastruktura kot storitev (IaaS)
Če podjetniška stranka uporablja infrastrukturo kot storitev (IaaS) pri več ponudnikih storitev v oblaku, bodo aplikacije v različnih oblakih morale med seboj komunicirati. Prav tako bodo morale komunicirati z drugimi lokacijami podjetja. Ta komunikacija lahko poteka prek internetnega dostopa ali prek zasebnega dostopa.
V primeru interneta so stroški za izhodne podatke v javnem internetu višji kot za izhodne podatke iz zasebne povezave v oblaku. Ta promet med oblaki bo moral potovati prek lokacij podjetja, kar bo povečalo potrebo po višjih internetnih tokokrogih.
Če stranka uporablja MPLS kot podlago za komunikacijo med ponudniki storitev v oblaku prek zasebnih povezav v oblaku, bo znatno prihranila pri stroških izhoda v oblak. Prihranili pa bi tudi pri stroških višjih internetnih storitev. Dodatne prihranke bi lahko dosegli z zmanjšanjem stroškov varnosti za zaščito podatkov in informacij, ki potujejo prek interneta.
Uspešnost se izboljša tudi zaradi odsotnosti “pripenjanja las” prek lokacije podjetja. Z mrežnim usmerjanjem IP-VPN in zagotovljeno kakovostjo storitev, ki jo zagotavlja IP-VPN, bodo zakasnitve, tresljaji in izguba paketov boljši.
5 značilnosti omrežij MPLS, ki lahko izboljšajo zmogljivost aplikacij
Omrežja MPLS ponujajo več funkcij, ki bodo izboljšale zmogljivost aplikacij:
- Usmerjanje v mrežo in neomejena pasovna širina za zmanjšanje zakasnitev in zagotavljanje kakovosti storitev.
- Možnosti visoke odpornosti za dostopovne tokokroge.
- Visoko odporna jedrna omrežja.
- Dostop prek omrežij Ethernet in MPLS NNI za povečanje dosega z zagotovljeno pasovno širino.
- Neposreden dostop do zasebnih in javnih storitev v oblaku z vseh lokacij
Zaključek: MPLS proti SD-WAN v podjetniških omrežjih
Ali je SD-WAN le modna reč v omrežjih podjetij in ali je MPLS še vedno najboljši? Čeprav ima SD-WAN veliko prednosti, je za podjetja še vedno zelo pomembno, da se poglobijo v to, kaj želijo poslovni uporabniki doseči. V številnih primerih je tradicionalno omrežje MPLS morda še vedno najboljša odločitev za omrežje podjetja, saj zagotavlja boljšo zmogljivost, večjo varnost in pogosto nižje stroške. Kontaktirajte me za več informacij in kako lahko pomagam vašemu podjetju IT.