SD-WAN’ın MPLS ağlarına göre avantajları
SD-WAN teknolojisi MPLS’nin yerini tamamen aldı mı yoksa eski özel kurumsal ağlar için hala bir kullanım durumu var mı? SD-WAN ilk ortaya çıktığında devrim niteliğinde bir teknoloji vaat ediyordu. Eski MPLS ağlarının yerini daha ucuz ve daha esnek olan özel ağlara bırakacak bir ağ yeniliği. SD-WAN teknolojisi, işletmelere kendi kurumsal ağları üzerinde yeniden tam kontrol sağlamayı vaat ediyordu.
SD-WAN kurumsal ağları neden bu kadar popüler?
SD-WAN ağlarının popülaritesi geçtiğimiz yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Bunun nedeni, SD-WAN’ın MPLS ağlarına göre aşağıdaki faydalara ve avantajlara sahip olmasıdır.
4 SD-WAN’ın MPLS ağlarına göre faydaları ve avantajları
- SD-WAN ağları kolayca entegre edilebilir ve diğer güvenlik hizmetlerine bağlanabilir. Bazı örnekler saldırı tespit sistemleri, URL filtreleme ve DNS hizmetleridir. MPLS bu açıdan sınırlıdır ve öncelikle yalnızca verilerin şifrelenmesini destekler.
- SD-WAN, MPLS’e göre çok daha esnektir. Yeni konumları ve kullanıcıları SD-WAN üzerinden bağlamak MPLS’e kıyasla daha hızlıdır.
- Genel ağ performansı ve ağ trafiğinin yönlendirilmesi, SD-WAN ile MPLS’ye kıyasla daha hızlı ve daha dinamiktir.
- Pahalı MPLS ağlarına kıyasla SD-WAN teknolojisini kullanmak çok daha uygun maliyetlidir. SD-WAN ayrıca çok çeşitli ucuz erişim ağlarını desteklerken, MPLS siteleri genellikle pahalı kiralık hatlar aracılığıyla ağa eklenir.
Bu avantajlar SD-WAN ağları ve özellikle SASE için büyük bir talep yarattı.
MPLS ağları öldü mü ve MPLS’nin geleceği kaldı mı?
Birçok işletme hala SD-WAN ağları yerine MPLS’i tercih etmektedir. Geleneksel MPLS tabanlı IP-VPN ağları için hala bir yer vardır. SD-WAN yerine MPLS’i tercih etme kararı, müşteriye ve kurumsal ağ ihtiyaçları ile kullanım durumlarına bağlıdır.
Müşterinin kurumsal ağı için MPLS’in mi yoksa SD-WAN’ın mı daha iyi bir teknoloji olduğuna karar verebilecek birçok faktör vardır. Dikkate alınması gereken faktörlerden bazıları performans, taşıma, dağıtım, bulutlara erişim, güvenlik ve diğer birçok özelliğe dayanmaktadır. Ağ maliyeti de müşterinin ağı için MPLS’in mi yoksa SD-WAN’ın mı daha iyi olduğuna dair nihai karar üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.
İşte bazı müşterilerin hala SD-WAN tabanlı kurumsal ağlar için MPLS’i tercih etmesinin 4 önemli nedeni.
4 SD-WAN ağları üzerinden MPLS’in faydaları ve avantajları
- MPLS ağları daha güvenilirdir ve ağdaki kritik görev uygulamaları için hizmet kalitesi (QoS) sunar. Örneğin, her zaman önceliklendirilmesi gereken gecikmeye duyarlı ses ve video hizmetleri. SD-WAN, internet tıkanıklığı sorunlarından muzdarip olabilir ve bu nedenle MPLS’nin benzersiz güvenilirliği ve performansı ile rekabet edemez.
- MPLS trafiği her zaman genel internetten ayrılır, SD-WAN’da ise böyle bir durum söz konusu değildir. Ağ güvenliği ve hassas verilerin taşınması açısından, hiçbir şey MPLS ağlarının sunduğu güvenlikle rekabet edemez. MPLS ağları genel internetten ayrıldığından, saldırılara ve DDoS saldırılarına karşı da savunmasız değildir.
- MPLS ağlarının yönetimi ve işletimi SD-WAN ağlarına kıyasla çok daha az karmaşıktır. MPLS ağları tutarlı performans sunar ve daha az bakım gerektirir.
- Eski uygulamalar ve hizmetler neredeyse her zaman MPLS ağları üzerinden daha iyi performans gösterecektir. SD-WAN ağları her zaman belirli eski uygulamaları desteklemez. Bu tür eski uygulamalar ve hizmetler için ağ performansı SD-WAN üzerinden desteklenemez.
SD-WAN vs MPLS: Ortak yerleşim veri merkezleri veya bulut hizmetleri için hangisi daha iyi?
Bu ihtiyaçları göz önünde bulunduran bir hizmet sağlayıcı, SD-WAN’ın kendilerine uygun olup olmadığına daha iyi karar verebilir. Ya da denenmiş, test edilmiş ve sağlam bir teknolojiye dayanan geleneksel bir MPLS ağının kendileri için daha iyi olup olmayacağına karar verebilirler. Ve buna ek olarak, her iki seçeneğin işlevselliğini ve SD-WAN’ı benimseme ve yönetme becerilerinin yanı sıra ihtiyaçlarının olup olmadığını gerçekten eşleştirmelidirler.
İşletmenin uygulamaları hala özel BT altyapısı üzerinde mi çalışıyor? Bu uygulamalar kendi ortak yerleşim veri merkezlerinde veya sanal özel bulut altyapılarında mı barındırılıyor? O zaman MPLS ağları ihtiyaçlarını karşılayabilir.
Ancak işletme çoğunlukla İnternet üzerinden SaaS uygulamaları tüketiyorsa ve uygulamaların performansını artırmak için değişiklik yapma becerisine sahipse? Bu gibi durumlarda SD-WAN, MPLS’e göre açık bir avantaja sahiptir.
MPLS vs SD-WAN: Hangisi daha güvenli ve daha yüksek güvenlik sunuyor?
MPLS ağları, genel İnternet’e dokunmayan özel bağlantılar üzerinden çalıştıkları için daha güvenlidir. Bu da siber suçluların sızmaya çalışabileceği çok daha düşük bir saldırı yüzeyi yaratır. Yine de kullanıcıları için İnternet erişimine ihtiyaç duyacaklardır ve bu erişim tek bir siteden ya da esneklik için çift siteden sağlanabilir. Bu da yalnızca bu sitelerde güvenlik duvarları gerektirecektir. Bu da MPLS ağını daha az karmaşık ve daha güvenli hale getirir.
Öte yandan, müşteri SD-WAN ve yerel bir koparma kullanıyorsa, saldırı yüzeyi çok daha büyük olduğu için tüm sitelerde güvenliğe ihtiyaç duyacaktır. Bu da bir SD-WAN ağının yönetimini daha karmaşık ve güvenlik açısından riskli hale getirir.
SD-WAN vs MPLS: Hizmet Kalitesi (QoS) neden önemlidir?
Eğer bir müşteri internetin bir alt ağ olduğu SD-WAN’ı seçerse, performans genel internetten etkilenir. Düşük performansla başa çıkmak için çok az yetenek vardır. Genellikle, kurumsal bir müşteri kritik uygulamalar için MPLS tabanlı bir alt katman da isteyecektir. Birçok uygulama hala MPLS alt katmanında çok daha iyi çalışmaktadır. Görev açısından kritik uygulamalar bir MPLS ağında daha iyi performans gösterecektir. Bunun nedeni, belirli trafik önceliği için Hizmet Kalitesinin (QoS) kontrol edilebilmesi ve garanti edilebilmesidir.
MPLS vs SD-WAN: Özel bulut ve Hizmet Olarak Altyapı (IaaS)
Kurumsal bir müşteri birden fazla Bulut sağlayıcısından Hizmet Olarak Altyapı (IaaS) kullanıyorsa, farklı Bulutlardaki bu uygulamaların birbirleriyle iletişim kurması gerekecektir. Ayrıca diğer kurumsal konumlarla da iletişim kurmaları gerekecektir. Bu iletişim bir İnternet erişimi ya da özel bir erişim yoluyla olabilir.
İnternet söz konusu olduğunda, çıkış verileri için ücretler genel internet üzerinden özel bir Bulut bağlantısından çıkış verilerine göre daha yüksektir. Bu bulutlar arası trafiğin kurumsal sitelerden geçmesi gerekecek ve bu da daha yüksek İnternet devrelerine olan ihtiyacı artıracaktır.
Müşteri, özel Bulut bağlantıları üzerinden Bulut sağlayıcıları arasında iletişim kurmak için alt katman olarak MPLS kullanırsa, bulut çıkış maliyetlerinden önemli ölçüde tasarruf edecektir. Ancak daha yüksek İnternet hizmetlerinin maliyetinden de tasarruf edeceklerdir. İnternet üzerinden seyahat eden veri ve bilgileri korumak için güvenlik maliyetini düşürerek ek tasarruflar elde edilebilir.
Performans, kurumsal bir konumda “saç tutamlama” olmaması sayesinde de iyileştirilir. IP-VPN’in örgü yönlendirmesi ve IP-VPN’in sağladığı garantili hizmet kalitesi sayesinde gecikme, titreşim ve paket kaybı daha iyi olacaktır.
MPLS ağlarının uygulama performansını artırabilecek 5 özelliği
MPLS ağları, uygulama performansını artıracak çeşitli özellikler sunar:
- Gecikmeyi azaltmak ve hizmet kalitesini garanti etmek için örgü yönlendirme ve sınırsız bant genişliği.
- Erişim devreleri için yüksek esneklik seçenekleri.
- Yüksek esnekliğe sahip çekirdek ağlar.
- Garantili bant genişliği ile erişimi artırmak için Ethernet ve MPLS NNI’lar aracılığıyla erişim.
- Tüm sitelerden özel ve genel bulut hizmetlerine doğrudan erişim
Sonuç: MPLS vs SD-WAN kurumsal ağlar
SD-WAN kurumsal ağlarda moda bir kelime mi ve MPLS hala en iyisi mi? SD-WAN’ın pek çok faydası olsa da, işletmeler için iş kullanıcılarının neyi başarmaya çalıştıklarını derinlemesine incelemek hala çok önemlidir. Birçok durumda, geleneksel bir MPLS ağı daha iyi performans, daha yüksek güvenlik ve genellikle daha düşük maliyetle hala en iyi kurumsal ağ kararı olabilir. Daha fazla bilgi almak ve BT işinizi nasıl destekleyebileceğimi öğrenmek için bana ulaşın.