Переваги SD-WAN над мережами MPLS
Чи повністю технологія SD-WAN замінила MPLS, чи все ще існує можливість її використання в застарілих мережах приватних підприємств? Коли SD-WAN вперше з’явилася, вона обіцяла стати революційною технологією. Мережева інновація, яка замінить застарілі мережі MPLS на приватні мережі, які були б дешевшими і гнучкішими. Технологія SD-WAN обіцяла повернути підприємствам повний контроль над власною корпоративною мережею.
Чому корпоративні мережі SD-WAN так популярні?
За останні роки популярність мереж SD-WAN значно зросла. Це пов’язано з тим, що SD-WAN має наступні переваги над мережами MPLS.
4 переваги SD-WAN над мережами MPLS
- Мережі SD-WAN можна легко інтегрувати і підключати до інших служб безпеки. Деякі приклади – системи виявлення вторгнень, фільтрація URL-адрес і служби DNS. MPLS обмежена в цьому аспекті і в основному підтримує лише шифрування даних.
- SD-WAN набагато гнучкіша, ніж MPLS. Підключення нових локацій і користувачів через SD-WAN відбувається швидше, ніж через MPLS.
- Загальна продуктивність мережі та маршрутизація мережевого трафіку в SD-WAN є швидшою та динамічнішою порівняно з MPLS.
- Використання технології SD-WAN є набагато більш економічно вигідним порівняно з дорогими мережами MPLS. SD-WAN також підтримує широкий спектр дешевших мереж доступу, в той час як сайти MPLS часто додаються до мережі через дорогі виділені лінії.
Ці переваги створили величезний попит на мережі SD-WAN і особливо SASE.
Чи мертві мережі MPLS і чи є у MPLS майбутнє?
Багато підприємств все ще віддають перевагу MPLS над мережами SD-WAN. Все ще залишається місце для традиційних мереж IP-VPN на основі MPLS. Рішення про перехід на MPLS замість SD-WAN залежить від конкретного клієнта і потреб його корпоративної мережі та сценаріїв використання.
Існує багато факторів, які можуть вплинути на те, яка технологія – MPLS чи SD-WAN – є кращою для корпоративної мережі клієнта. Деякі з факторів, які слід враховувати, базуються на продуктивності, транспорті, розподілі, доступі до хмар, безпеці та багатьох інших характеристиках. Вартість мережі також має значний вплив на остаточне рішення про те, що краще для мережі клієнта – MPLS чи SD-WAN.
Ось 4 важливі причини, чому деякі клієнти все ще віддають перевагу MPLS корпоративним мережам на основі SD-WAN.
4 переваги MPLS над мережами SD-WAN
- Мережі MPLS є більш надійними і забезпечують якість обслуговування (QoS) для критично важливих додатків в мережі. Наприклад, чутливі до затримок голосові та відеосервіси, які повинні мати постійний пріоритет. SD-WAN може страждати від перевантажень в Інтернеті і тому не може конкурувати з безпрецедентною надійністю і продуктивністю MPLS.
- Трафік MPLS завжди відокремлений від загальнодоступного інтернету, чого не можна сказати про SD-WAN. З точки зору мережевої безпеки і транспортування конфіденційних даних, ніщо не може конкурувати з безпекою, яку пропонують мережі MPLS. Оскільки мережі MPLS відокремлені від загальнодоступного Інтернету, вони також не вразливі до хакерських атак і DDoS-атак.
- Мережі MPLS набагато менш складні в управлінні та експлуатації порівняно з мережами SD-WAN. Мережі MPLS забезпечують стабільну продуктивність і вимагають менше обслуговування.
- Застарілі додатки і сервіси майже завжди працюють краще в мережах MPLS. Мережі SD-WAN не завжди підтримують певні застарілі програми. Продуктивність мережі для таких застарілих додатків і сервісів не може бути підтримана через SD-WAN.
SD-WAN vs MPLS: Що краще для центрів обробки даних або хмарних сервісів?
Враховуючи ці потреби, постачальник послуг може краще вирішити, чи підходить йому SD-WAN. Або ж їм краще використовувати традиційну мережу MPLS, засновану на перевіреній і надійній технології. На додаток до цього, вони повинні порівняти функціональність обох варіантів і визначити, чи є у них потреба, а також навички для впровадження і управління SD-WAN.
Чи все ще на підприємстві використовуються додатки, що працюють у приватній ІТ-інфраструктурі? Ці додатки розміщені у власному центрі обробки даних або віртуальній приватній хмарній інфраструктурі? Тоді мережі MPLS можуть задовольнити їхні потреби.
Але якщо підприємство в основному споживає SaaS-додатки через Інтернет і має навички внесення змін для підвищення продуктивності додатків? У таких випадках SD-WAN має явну перевагу над MPLS.
MPLS vs SD-WAN: яка з них надійніша і забезпечує вищий рівень безпеки?
Мережі MPLS є більш безпечними, оскільки вони працюють через приватні з’єднання, які не торкаються загальнодоступного Інтернету. Це створює набагато меншу поверхню атаки для кіберзлочинців, які намагаються проникнути в мережу. Вони все одно потребуватимуть доступу до Інтернету для своїх користувачів, який може бути наданий на одному сайті або на двох сайтах для забезпечення відмовостійкості. Це вимагатиме брандмауерів тільки на цих сайтах. Це робить мережу MPLS менш складною і більш безпечною.
З іншого боку, якщо клієнт використовує SD-WAN і локальну мережу, йому потрібно забезпечити безпеку на всіх об’єктах, оскільки поверхня атаки набагато більша. Це робить мережу SD-WAN складнішою в управлінні і більш ризикованою з точки зору безпеки.
SD-WAN vs MPLS: Чому важлива якість обслуговування (QoS)?
Якщо клієнт обирає SD-WAN, де Інтернет є базовою мережею, на продуктивність впливає загальнодоступний Інтернет. З дуже обмеженими можливостями боротьби з низькою продуктивністю. Часто корпоративні клієнти також хочуть мати підмережу на основі MPLS для критично важливих додатків. Багато додатків все ще працюють набагато краще на MPLS-підкладці. Критично важливі програми будуть працювати краще в мережі MPLS. Це пов’язано з тим, що якість обслуговування (QoS) для певного пріоритету трафіку можна контролювати і гарантувати.
MPLS vs SD-WAN: приватна хмара та інфраструктура як послуга (IaaS)
Якщо корпоративний клієнт використовує інфраструктуру як послугу (IaaS) від декількох хмарних провайдерів, то виникне потреба в тому, щоб ці додатки в різних хмарах взаємодіяли один з одним. Їм також потрібно буде зв’язуватися з іншими локаціями підприємства. Цей зв’язок може здійснюватися як через Інтернет, так і через приватний доступ.
У випадку з Інтернетом, плата за вихідні дані через загальнодоступний Інтернет вища, ніж за вихідні дані з приватного хмарного з’єднання. Цей міжхмарний трафік повинен буде проходити через сайти підприємства, що збільшить потребу в більш високих інтернет-каналах.
Якщо клієнт використовує MPLS як основу для зв’язку між хмарними провайдерами через приватні хмарні з’єднання, він значно заощадить на витратах на вихід з хмари. Але вони також заощадять на вартості більш високих інтернет-послуг. Додаткова економія може бути досягнута за рахунок зменшення витрат на безпеку для захисту даних та інформації, які передаються через Інтернет.
Продуктивність також покращується завдяки відсутності “прив’язки до місця розташування підприємства”. Завдяки комірчастій маршрутизації IP-VPN і гарантованій якості обслуговування, яку забезпечує IP-VPN, затримка, джиттер і втрата пакетів будуть кращими.
5 особливостей мереж MPLS, які можуть підвищити продуктивність додатків
Мережі MPLS пропонують кілька функцій, які покращують продуктивність додатків:
- Mesh-маршрутизація та необмежена пропускна здатність для зменшення затримок і гарантування якості обслуговування.
- Висока відмовостійкість схем доступу.
- Високостійкі опорні мережі.
- Доступ через Ethernet і MPLS NNI для збільшення охоплення з гарантованою пропускною здатністю.
- Прямий доступ з усіх сайтів до приватних і публічних хмарних сервісів
Висновок: MPLS vs SD-WAN корпоративні мережі
Чи є SD-WAN модним словом в корпоративних мережах і чи MPLS все ще найкраща? Хоча SD-WAN має багато переваг, для підприємств все ще дуже важливо заглибитися в те, чого намагаються досягти бізнес-користувачі. У багатьох випадках традиційна мережа MPLS все ще може бути найкращим рішенням для корпоративної мережі, з кращою продуктивністю, вищим рівнем безпеки і часто за нижчою вартістю. Зв’яжіться зі мною, щоб отримати додаткову інформацію і дізнатися, як я можу підтримати ваш ІТ-бізнес.