为什么划伤和破坏特斯拉毫无用处，而且如果你反对埃隆-马斯克，你将一事无成？
最近，许多人开始故意划伤特斯拉汽车（如抠车），偶尔会有报道称这是出于破坏行为或因埃隆-马斯克的政治立场而产生的反特斯拉情绪。以下是人们应该停止这样做的五个原因，以及为什么这样做其实完全没有用。
- 刮花特斯拉并不能抹杀它的存在，也不能抹杀车主购买它的选择。这是一种小气的行为，除了让车主暂时感到沮丧之外，没有任何意义。不管是不喜欢特斯拉的首席执行官、不喜欢特斯拉的市场主导地位，还是不喜欢电动汽车，破坏财产的行为都不会产生任何意义，只会浪费每个人的时间和精力。
- 伤害无辜车主 大多数特斯拉车主都不是亿万富翁或埃隆-马斯克（Elon Musk）的狂热粉丝，他们都是普通人，出于省油、性能或环保等实际原因选择了电动汽车。刮花他们的爱车是对他们决定的惩罚，而这往往与破坏者的怨恨无关。这是个人恩怨中不公平的附带损害。
- 维修费用昂贵 特斯拉的维修费用可能会很高，这是因为该品牌拥有专业的零部件和服务网络。一个简单的划痕可能需要花费数百甚至数千元重新喷漆，尤其是特斯拉的高级表面处理或铝制车身面板（如 Model 3/Y）。既然保险费上涨或自付费用可能会对车主造成沉重打击，为什么还要让车主承担这笔费用呢？这种经济负担远远超过破坏行为带来的短暂满足感。
- 后果严重 破坏行为是违法的，刮花特斯拉可能会被罚款、坐牢或留下犯罪记录，尤其是许多特斯拉都有内置监控系统 “哨兵模式”（Sentry Mode），可以记录汽车周围的一切。破坏者的视频已经在网上疯传，并导致了逮捕（例如，2022-2023 年发生的抠车事件被起诉）。为了一辆车而毁掉自己的生活，真是愚蠢至极。
- 它助长了分裂而非对话 如果问题是特斯拉的影响–无论是环境辩论、劳工实践还是马斯克的个人形象–那么抢夺一辆汽车根本无法解决这个问题。它只会加深电动汽车拥趸和反对者之间的部落主义和怨恨。与无谓的破坏相比，讨论或支持替代产品（如 Bolt 电动车！）才是更明智的反击方式。
反馈意见
刮花特斯拉或任何汽车只能反映出人们的不满情绪，而这种不满情绪本可以得到更好的疏导。特斯拉的两极分化使其成为众矢之的，但破坏行为只会疏远原本可以进行真正对话的人们。况且，它只是一辆车：无视它，让它从身边驶过。你认为这种行为的驱动力是什么？如果你有想法，我很乐意从这个角度进行深入探讨！谢谢，并请订阅我的 YouTube 频道。