官方轮胎标签提供的信息有限并可能导致安全问题的 5 个原因
在选购新的冬季轮胎时，轮胎标签可能具有很大的误导性，有时甚至是危险的。了解仅依靠轮胎标签信息是不够的，而且可能导致您购买到不适合您的汽车或气候的轮胎的 5 个重要原因。为了了解我的特斯拉 Model 3 性能，我访问了 “轮胎评论”，还比较了我所在国家的顶级轮胎测试。搜索您的汽车和您正在考虑的轮胎，看看它们的排名情况，也是非常有帮助的。此外，强烈建议在Reddit等在线论坛上与其他汽车爱好者交流。
了解欧盟轮胎标签
欧盟轮胎标签于 2012 年推出，并于 2021 年 5 月更新，根据关键性能指标对轮胎进行评级：燃油效率（滚动阻力，分为 A-E 级）、湿地抓地力（A-E 级，表示在湿滑路面上的制动距离）和外部滚动噪音（A-C 级，以分贝为单位）。对于冬季轮胎，它包括可选的象形图：3PMSF（三峰山雪花）表示恶劣的雪地条件，冰抓地力符号表示结冰路面，这些都是根据 ISO 标准设计的。这些符号旨在帮助消费者比较轮胎的安全性、效率和对环境的影响。
为什么轮胎标签会误导冬季轮胎？
虽然标签提供了有用的数据，但它在购买新的冬季轮胎时有很大的局限性，有可能导致针对特定地区条件的错误选择。原因就在这里：
- 湿抓地力与冰抓地力之间的权衡：湿抓地力（核心评级）衡量的是在潮湿沥青路面上的性能，这对于雨水和泥泞较多的中欧温和冬季来说至关重要。然而，高湿地抓地力往往与强冰地抓地力相冲突，而强冰地抓地力对于北欧或北极的严冬来说至关重要。针对湿滑路面进行优化的轮胎在冰面上的表现可能会不尽如人意，反之亦然–然而标签并没有明确量化这种权衡。如果没有明确的指导，消费者可能会优先考虑高湿地抓地力评级（如 A 级），结果买到不适合冰雪路面的轮胎，增加事故风险。
- 未解决地区冬季差异问题：欧盟各国的冬季条件差异很大。中欧强调雪地和湿地性能，而斯堪的纳维亚则优先考虑冰地抓地力。2021 年以前的标签完全没有冰雪指标，误导北欧买家选择在大雪或冰雪中失效的 “欧洲冬季 “轮胎。即使在 2021 年之后，象形图（雪和冰）也是二进制的（存在或不存在），而不是分级的，没有提供性能水平的细微差别。正如轮胎行业分析报告所指出的那样，这可能会造成不匹配。
- 测试范围有限：该标签侧重于一系列狭隘的实验室测试（例如，在潮湿路面或标准雪地/冰面上的制动），忽略了干燥路面的操控性、防滑性或在撒盐路面上的使用寿命等实际因素。至于冬季轮胎，它并不包括钉胎或四季轮胎。制造商会自行报告一些数据，虽然这是有规定的，但在没有对所有情况进行独立验证的情况下，这可能会导致乐观的评级。
- 冬季情况下的燃油效率偏差：高能效等级（低滚动阻力）非常适合夏季或干地驾驶，但通常意味着更软的配方，在低于 7°C （45°F）的寒冷雪地条件下磨损更快或抓地力更弱。冬季轮胎买家可能会追捧 A 级高效轮胎，但却不知道它牺牲了牵引力来节省燃油–在恶劣天气下，安全是最重要的。
- 过分强调数字，忽视内涵：标签上的二维码可链接到 EPREL 数据库，以获取更多详细信息，但许多消费者仅依赖于标签。它没有对车辆类型、驾驶风格或当地气候提出建议，可能会误导普通买家。独立测试（如ADAC或《轮胎评论》）通常表明，标签评级并不能完全预测轮胎的整体冬季性能。
关于在您所在地区购买最佳冬季轮胎的建议
除了查看轮胎标签上的基本信息外，请务必参考以下资源，以做出最佳的冬季轮胎购买决定。
- 检查地区适用性：对于冰雪地区，请查看冰面抓地力图标，并与制造商的规格（如北欧的诺基亚与中欧的米其林）进行对照。
- 咨询独立测试：利用 Auto Bild 或欧盟 EPREL 数据库等资料来源，进行标签以外的全面比较。
- 安全优先于效率：在冬季，目标是获得 B-C 级湿地抓地力，并确认有雪/冰标志；与避免碰撞相比，效率的提高微不足道。
- 验证 3PMSF：这可确保基本的雪地能力，但要搭配用户评论以获得真实反馈。
反馈意见
总之，该标签在标准化方面表现出色，但在整体冬季指导方面存在不足，有可能在不同的欧盟气候条件下造成购买效果不佳。为了更安全地驾驶，请务必通过更广泛的研究进行补充。您如何比较适合您的特定汽车和气候的最佳轮胎评论和测试？请在评论中告诉我，希望这段视频对您有所帮助。也请观看我的视频，了解如何在家中舒适地更换和储存冬季轮胎，并节省大量资金。
请通过订阅或成为高级频道会员来帮助我的YouTube 频道发展，这样我就可以测试、评论和比较新产品。请支持我的频道，并使用我的特斯拉促销代码，享受新车大折扣或免费超级充电器里程。